[Talk-it] edificato FVG

[Martin Koppenhoefer]

2009/6/11 Luca Delucchi <lucadeluge at gmail.com>:
> che l'errore sia dovuto dai tetti è possibilissimo

si
> ma  dichiarare che
> sono più corretti i dati della CTRN tramite un webgis della regione
> stessa non mi sembra il metodo giusto, per avere un risultato
> veritiero bisognerebbe controllare con un gps submetrico la bontà di
> entrambi i dati

si, anche quello è vero, pero guardando l'imagine si puo al meno dire:
sembrano più corretti: sono più belli (perché usano un software
CAD/GIS, che ti permette di disegnare e construire geometricamente +
il personale che lo sa usare). Se guardi l'immagine sono molto più
dettagliati, probabilmente usano un altra resoluzione del ortofoto di
quella disponibile su yahoo.

Cmq. non penso che con un Garmin si riesce ad verificare qualcosa in
questo discorso: non basta la precisione. Sarebbe da fare con
teodolite e altri mezzi classici (anche misurare distanze con un laser
potrebbe aiutare ed i laser (economici) costano poco oramai).

Alcuni errori (di forma) nei dati OSM si possono già vedere nel
imagine sensa ne manco conoscere l'ortofoto o l'edificio, solo
conoscendo edifici in generale ;-)

ciao,
Martin