[Talk-it] Uniformiamoci su path e footway

Alberto Nogaro bartosomail at yahoo.it
Tue Sep 1 10:01:54 BST 2009


>-----Original Message-----
>From: talk-it-bounces at openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>bounces at openstreetmap.org] On Behalf Of iiizio iiizio
>Sent: martedì 1 settembre 2009 8.24
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] Uniformiamoci su path e footway

>Quindi bisogna taggare per il render (di NOP)??????
>-1

Non si tratta di mappare per il renderer, ma di prendere atto che se un tag
viene usato frequentemente in maniera impropria, allora diventa inutile. Che
senso ha renderizzare una caratteristica, se frequentemente l'utente che
l'ha introdotta nel database aveva in mente qualcosa di diverso dalla
definizione del Wiki (o perlomeno qualcosa che cambia al cambiare del
mappatore che interpreta il wiki)? La vedresti sulla mappa, ma poi quando
sei sul posto ti trovi qualcosa di diverso. Nel caso di official, NOP non ha
inventato nulla, ha solo deciso di non renderizzare un tag che ritiene
inaffidabile. Official è un tag ufficiale (scusate il bisticcio di parole),
che ha sostituito alcuni casi in cui si usava designated. Chi lo usa tagga
secondo il wiki. Se poi mi dite che la distinzione tra i vari tag di accesso
non è chiara sono d'accordo. Ma dove c'è sovrapposizione di significato
preferisco dare la preferenza ad un tag che ha il vantaggio di essere
perlomeno interpretabile in modo univoco.

Poi io a fare rendering non ho mai provato, riporto l'esperienza di NOP
perché è l'unica che ho sentito a proposito, ma se altri hanno esperienza di
rendering del tag designated mi interesserebbe anche la loro opinione.

Ciao.    





More information about the Talk-it mailing list