[Talk-it] Ciclovie: footway, cycleway, path; designated e official: una proposta di utilizzo

Fabri erfabbri at gmail.com
Mon Mar 22 23:55:29 GMT 2010


Il -10/01/-28163 20:59, niubii ha scritto:
> Il 22/03/2010 23.27, Elena of Valhalla ha scritto:
>>
>> il problema di questo approccio e` che per il database non esiste il
>> contesto: una primary e` una primary, senza distinguere tra ambito
>> urbano ed extraurbano    
>> l'idea di avere le tre categorie di strade in ogni contesto non e` del
>> tutto sbagliata, ma si dovrebbero introdurre dei tag diversi per
>> distinguerle, e ovviamente non e` banale farlo
>>    
>
Nuovamente d'accordo. Difatti per taggare una pista di atterraggio per
modellini telecomandati, non si usa il tag aeroway=runway, ma è stato
proposto un nuovo tag per RCmodel. :-)

Scherzi a parte, non sono contrario all'utilizzo di classificazioni
diverse da residential e unclassified, in ambito urbano, ma ritorno al
fatto che sul wiki la documentazione è ben precisa. Se si vuole usare
questo approccio di utilizzare i tag con significato diverso in base al
contesto, bisognerebbe almeno documentarlo sul wiki. Classificare il
lungotevere primary, potrebbe indurre dei novizi di osm o dei turisti, a
pensare di farsi un viaggio in tangenziale in quinta marcia, e invece si
ritrovano per ore e ore in coda in una strada trafficata.



-- 
www.openstreetmap.org - "Io mappo il mio quartiere, tu mappi il tuo, tutti quanti insieme mappiamo l'intero pianeta"





More information about the Talk-it mailing list