[Talk-it] R: R: Copertura disomogenea di OSM

[Martin Koppenhoefer]

2011/11/30 emmexx <emmexx at tiscalinet.it>:
> Il 11/30/2011 03:10 PM, Martin Koppenhoefer scrisse:
>> -1, assolutamente no. Una strada "unclassified" significa "strada non
>> classificata come strada principale della rete" = piccola (è una
>> classificazione inglese)
>
> Unclassified e' una strada che non e' primary, secondary o tertiary, non
> e' residential e non ha una numerazione/classificazione.
>
> Non necessariamente deve essere piccola, perche' puo' anche essere a
> doppio senso di marcia.


certo. "piccolo" intendevo di importanza di collegamento, non di larghezza.


> C'e' da dire che e' abbastanza complicato riportare il modello di
> classificazione inglese a quello italiano, ma se ne e' gia' discusso
> altre volte.


non concordo, è quasi la stessa cosa. Dato che abbiamo concordato che
la classificazione è generalmente gerarchica e rappresenta
l'importanza del collegamento (con certi eccezioni come autostrade e
percorsi) non è necessariamente congruente con lo gestore (stato,
provincia, regione) e che non è ne anche necessariamente legato allo
stato fisico, ci possiamo muovere come ci piace.

ciao,
Martin