[Talk-it] R: [Navit] adding more pois attributes

[beppebonin a libero.it]

io lo usavo spesso
dopo 6 mesi di utilizzo però molti nomi di icone non erano presenti
c'è sempre il solito problema con le rotonde per cui se i nodi di entrata e uscita sono per caso uniti non li prende correttamente e sbaglia uscita
non si vedono i grandi laghi e alcuni attributi tipo meadow per cui alcune aree rimangono vuote
alcune stringhe non sono tradotte correttamente tipo entrare nella rotonda è ancora in inglese
non si può sostituire come in osmand la voce ma c'è solo quella base
nel routing sbaglia spesso le uscite e i link

accenti ancora tutti da modificare ecc
l'interfaccia è un pò migliorata ma di strada ...ancora molto da fare

ciao





----Messaggio originale----

Da: erfabbri a gmail.com

Data: 17/12/2012 13.21

A: "openstreetmap list - italiano"<talk-it a openstreetmap.org>

Ogg: [Talk-it] [Navit] adding more pois attributes




  
  
    Ciao! Chi di voi usa o ha esperienza con Navit? Lo uso da un po, e
    mi sembra abbastanza buono e compatibile coi dati osm, lo sviluppo
    procede forse un po a rilento...allora ho provato a contribuire un
    po', inviando delle patch 

    

    -una che aggiunge dei POIs con relative icone:
    http://trac.navit-project.org/ticket/1072

     la quale è stata implementata con successo in breve tempo :)

    

    

    -un altra che aggiunge maggiori info per un POI:
    http://trac.navit-project.org/ticket/1084

    

    in quanto, cliccando su show more pois attributes, finora Navit
    mostra solo l'indirizzo, il cap, il numero di telefono, e il numero
    di fax (se sono stati aggiunti i relativi tag address, phone, fax
    and postal code al POI)
    

    

    con questa patch verrebbero aggiunte altre utili info...come il sito
    web, gli opening_hours,etc.

    

    finora non è stata ancora implementata...l'unico problema finora era
    stato di verificare se aumenta troppo la grandezza del file
    planet...ma ora i commenti sono:

    
      Capacity is most likely a numeric attribute and not a string
      
    
    
qual'è il problema? compilato su ubuntu...mi mostra correttamente
      la capacità (ad esempio di un parcheggio o di una stazione
      bikesharing/carsharing) come un numero

    
    
      Fee is a boolean value or time dependent, I would split this
        up into fee (yes/no) and fee_hours (string)
      
    
    
che voi sappiate c'è un tag fee_hours?

    
    
      fuel:lpg is a bit arbitrary. I would like to use a bit field
        for fuel stations where each fuel type has a bit
      
    
    
quale sarebbe la sua soluzione? a me per ora interessa
      visualizzare se un distributore ha fuel:lpg=yes allora so che ha
      il gpl

    
    
      description is ok I think
      
    
    
:)

    
    
      operated_by: I am not sure whether this should be a separated
        attribute or coded into the item types (like
        poi_fastfood_mcdonalds), at least for the more important ones.
        This would allow to display a brand icon on the map and do more
        specific searches.
      
    
    
a me basta che mi compaia il valore di operator=*

    
    
      cuisine: This needs to be more formal than a text string.
        Maybe it should be also integrated into the item type
        (poi_restaurant_italian) for specific searches
    
    
qualcuno più esperto di linguaggio C sa spiegare? il mio
      interesse è avere visualizzato il valore di cuisine (pizza o
      chinese o kebab, etc.)

    
    
      opening_hours: open_hours should be sufficient for this, no
        need to introduce a new tag. In the long term I would like to
        convert the osm style intervals into gdf timespecs which are
        much more formal.
      
    
    
come sopra...

    
    
      stars: I think it is also a numerical attribute... To include
        the 'Superior' suffix, I would multiply the number of stars by 2
        and add 1 for superior.
      
    
    
vuole includere anche la categoria X stelle superiore?

    
    
      dispensing: I would code this into a new item type
        poi_pharmacy_nondisp
      
    
    
vuole separare in due categorie le farmacie che vendono farmaci
      con ricetta e quelle che non?

    
    
      atm: Should be coded as poi_atm
      
    
    
il poi atm forse c'è già in navit (manca icona?) ma a me è utile
      sapere se c'è ad esempio un amenity=post_office con il tag
      atm=yes/no

    
    
grazie per l'interessamento, e se volete commentate anche in
      trac.navit

    
    

    

    

  





-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20121217/16558695/attachment.html>