[Talk-it] Edifici Emilia Romagna - guida all' importazione

[Martin Koppenhoefer]

2012/2/6 albertobonati at libero.it <albertobonati at libero.it>:
> Se ci sono dei tag esistenti molto particolareggiati certamente è meglio
> lasciarli,


+1, se non si connosce lo stato proprio attuale (per poter scegliere)
è sempre meglio (anzi un obbligo) di lasciare quello che già c'è in
OSM. L'import serve a riempire i buchi (e volendo migliorare la
geometria se si è sicuro).


> Tutti i poligoni facenti parte di una chiesa e taggati come
> amenity=place_of_workship sono segnalati con il simbolo (quadrato se non
> specificata la religione).


si, è sbagliato. La chiesa (amenity=place_of_worship) è una, invece
poligoni ci possono essere di più (in teoria per corettezza semantica
si dovrebbe unire anche i poligoni per farli diventare un _edificio_,
ma in pratica si usa "building=" anche per la parte di un edificio).


> Certamente si può mettere il tag solo sul corpo principale ma in questo modo
> la colorazione grigia la prende solo quel pezzo di chiesa, perdendo l'
> effetto di evidenzazione del fabbricato rispetto a quelli attorno che vorrei
> mantenere.
> Qualcuno ha una soluzione )


si, metti il tag building=church ad ogni edificio e metti soltanto un
amenity=place_of_worship, religion, denomination, wikipedia, website,
name, ... invece di metterlo a tutti.

Il fatto che le regole di mapnik renderizzano ogni place_of_worship
come un edificio è da considerare un bug secondome (in realtà è una
scelta, si pensa che ci sono più edifici senza il tag building che
amenities che non sono edifici).

ciao,
Martin