[Talk-it] Siti militari nelle ortofoto di Bing

[Luca Delucchi]

Il 11 ottobre 2012 10:01, Francesco Pelullo <f.pelullo at gmail.com> ha scritto:
>
> Ecco, il punto è proprio questo. Scusatemi se mi ripeto.
> Finora il ragionamento è stato: "... i tecnici che hanno prodotto la carta
> si saranno documentati a dovere..."
> Adesso, il caso Bing ed Apple, secondo me, dimostra che a volte non si
> documentano abbastanza.
>

ma magari neanche dall'altro lato si documentano abbastanza :-)
per esempio sulle fotoaeree la CGR di parma pensava fosse ancora
valido un decreto legge cancellato più o meno dieci anni fa, perciò
potrei anche aspettarmi che quei cartelli siano non più validi...

> Scusate per il tono spocchioso che sto assumendo in questa conversazione, ma
> mi sembra che sul concetto di "liberamente disponibile" e "liberamente
> utilizzabile" ci siano ancora tanti dubbi.
>

su questo hai ragione, ma per quanto mi riguarda tutto quello che
riesco a vedere con i miei occhi può andare sulla mappa (poi decido se
inserirlo o no), anche se infrango la legge, poi se qualcuno si
sentirà in dovere di farlo potrà farmi causa (probabilmente vincendola
pure :-) ).
Con il tuo ragionamento wikileaks e molti altri siti al limite della
legalità non esisterebbero e la comunità internazionale ci perderebbe
molto

> My 2 cents.
>
>
> Ciao
> /niubii/
>

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org