[Talk-it] http://gis.19327.n5.nabble.com/Places-amp-admin-boundaries-td5733103.html

[sabas88]

Il giorno 29 ottobre 2012 15:01, Martin Koppenhoefer <dieterdreist a gmail.com
> ha scritto:

> 2012/10/29 Simone Saviolo <simone.saviolo a gmail.com>:
> > Personalmente, preferisco come l'ho messa io. Alla fine, se voglio sapere
> > dov'è Vercelli o se voglio "andare a Vercelli" voglio avere un punto di
> > riferimento "in centro".
>
>
> non sono d'accordo, ma anche perchè io al solito non vorrei
> semplicemente andare "a Vercelli" ma normalmente ho un punto specifio
> a Vercelli da andare e andrei a quel punto (per esempio un indirizzo).
> Se voglio sapere dov'è Vercelli la risposta più precisa sarebbe quella
> che comprende tutta l'estensione di Vercelli, e non un punto
> arbitrariamente messo "al centro" come suggerimento per qualche
> rendering o routing.
>
>
> > Se invece voglio vedere quant'è grossa Vercelli, o
> > se voglio sapere se una certa via fa parte di Vercelli, allora uso
> l'area.
>
>
> si, anche lì. In realtà il nodo è una costruzione artificiale che non
> serve a niente se non suggerire dove posizionare un label o
> indirizzare il routing di qualcuno che non sa bene dove vuole andare
> ;-)
>

In teoria andrebbe sul centro 'naturale' del posto da quanto c'era scritto
sul wiki.. Che sia il municipio o la piazza principale (tipo Piazza del
Duomo a Milano).


>
> ciao,
> Martin
>

Ciao,
Stefano

>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20121029/50fc5369/attachment-0001.html>