[Talk-it] Alcuni articoli Wikipedia mappabili in OSM

[Cristian Consonni]

Il 09 novembre 2013 08:31, Aury88 <spacedriver88 a gmail.com> ha scritto:
> ho ancora qualche dubbio sulla differenza tra ricalcare una mappa e il
> posizionare i singoli punti. cosa intendi per sistematica?

Sistematica vuol dire che segue una certa procedura sempre uguale.

> Come dici tu non sempre comunque si sfrutta il centraggio per posizionare
> josm per poi mettere il punto in base alle immagini del terreno. io mi
sono
> fidato delle coordinate prese da wikipedia, per esempio, per il
> posizionamento dell'isolotto/scoglio "La Canna" [1] che sulle mappe di
bing
> non è visibile mentre sulle mappe di google è abbastanza evidente. sono
> abbastanza sicuro che le coordinate inserite su wikipedia siano prese da
> google (ma potrebbero comunque essere prese da un GPS; wikipedia non c'era
> la fonte delle coordinate purtroppo)

Mi hai dato una grande idea, si potrebbe proporre su Wikipedia di
aggiungere al template {{coord}} un parametro (opzionale, per non rompere i
template esistenti) che è appunto la fonte delle coordinate.

Per altro dato che Wikidata ora ha il tipo di dato "Coordinate" e su
Wikidata c'è sempre la possibilità di aggiungere ad ogni statement la fonte.

Inoltre la cosa darebbe la possibilità di sensibilizzare tutti rispetto al
problema.

> Per quanto riguarda l'applicare un piccolo errore alle coordinate non
> saprei se basta per evitare il copyviol...non penso sia comunque lecito o
> non si sarebbero posti il problema di importare in automatico tutte le
> coordinate da wikipedia (sarebbe bastato applicare a tutte un errore
random
> di qualche centesimo di secondo)...
> quindi non saprei come rispondere alla tua domanda sullo spostare in
maniera
> automatica le coordinate ;forse alla fine non l'hanno fatto per questioni
> etiche, inerenti l'inserimento di informazioni volutamente sbagliate, e
non
> per altre legate al copyright...bho!

Infatti, inoltre la questione è che se si inserisce a mano un punto IMHO
non è più possibile capire se il contributo fondamentale al dato è stato
dato da (l'intelligenza del) l'utente o dal dato originale.

Se invece si aggiunge uno scostamento casuale in modo automatico allora i
dati nuovo sono sicuramente derivati da quelli di partenza.

Ciao,

C
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20131109/bd538869/attachment.html>