[Talk-it] Errori traduzioni risultati di ricerca

[Martin Koppenhoefer]

2014-06-26 15:38 GMT+02:00 Aury88 <spacedriver88 at gmail.com>:


> sono in inglese perché usano un dataset (shapefile) esterno a quel livello
> di zoom o_O

cioè quei livelli di zoom sono renderizzati su altri dati ? perchè?
>


per velocizzare il processo e per avere un rendering più sensato. Si usano
confini semplificati ed un shapefile per le città importanti.



> rimane comunque l'inconsistenza tra quel livello di zoom e quelli
> superiori...nomi che a certi zoom scompaiono per poi ricomparire con nomi
> diversi...a me sembra un bel casino XD
>
>
> > forse si potrebbe cambiare i stati degli USA da admin_level 4 a 3? Per me
> > avrebbe senso...
>
> non saprei...non mi sembra correttissima come soluzione...alla fine gli
> stati USA sono dei contry ed è giusto il loro attuale livello
> amministrativo...
>


non capisco cosa vuol dire "contry", sono "state", e quindi inferiore ad un
country, dentro i stati ci sono county, ma questo è ancora un altro
discorso. Ho suggerito livello 3 perché sono abbastanza indipendenti, più
di per esempio un "Bundesland" in Germania, però penso che 4 vada bene per
un Bundesland in Germania (5 sono poi i "Regierungsbezirke"), e quindi 3 mi
sembra logico per uno state negli USA



> sono le nostre regioni che secondo me dovrebbero essere
> delle region  e non dei country (come hai detto tu la classificazione 5
> sembrerebbe andare bene)
>


country=paese = livello 2, 5 per le regioni potrebbe avere senso, visto il
livello NUTS, anche se non c'è consistenza tra tutti i paesi nel assegnare
livelli in OSM.


>
>
> beh...anche qui non sono d'accordo al 100%;
>  intanto l'UE esiste già ed è già in qualche misura un entità reale che su
> osm non viene proprio rappresentata...
>


si, anche Shengen è reale, anche la NATO è reale, anche la G8 è reale, ....




> forse non così visibile ed ufficiale
> come potremmo definire gli USA
>


è proprio un'altra cosa, gli USA sono un paese, riconosciuto dalle Nazioni
uniti, mentre la CE credo non sia rappresentato nelle NU, è un sistema di
contratti tra stati (OK, c'è anche un parlamento (che ha poco da dire), una
commissione, un tribunale, ecc.).




> ma questo è un problema a livello di
> ordinamento che gli stati hanno deciso di assegnare alla propria unione....
> l'UE attualmente ha capacità di legiferare ed imporre alcune regole agli
> stati membri proprio come fa un entità sovranazionale, come gli USA nei
> confronti degli stati che lo compongono
>


no, la UE non è paragonabile agli USA. Gli USA sono una repubblica come
l'Italia, come la Germania, ...
La UE non è una repubblica. La UE è simile alla NAU
http://en.wikipedia.org/wiki/North_American_Union




> ;Direi che la differenza più grossa
> con gli USA sono a livello di rappresentanza estera e militare unificata ma
> le differenze più grosse si fermano qui in termini di compiti istituzionali
> sovranazionali...
>


penso ci sono delle differenze più grosse, per esempio non puoi votare chi
decide in UE. Puoi votare soltanto il parlamento, ma quello ha poco potere.
Sono i capi dei governi dei singoli stati della UE che hanno il potere, il
consiglio della UE.



> Level 1 è un livello dedicato ad oceani e aree geografiche (continenti)
>


non parliamo di place, parliamo di admin_level, livello amministrativo.



>
>
> comunque sia non volevo proporre di cambiare il sistema di classificazione
> di decine di stati...non ho ancora abbastanza importanza da permettermi di
> farmi così tanti nemici XD
>


non so se ti faresti nemici, comunque in ogni caso non si tratta di "avere
importanza", è sufficiente avere buone idee e convincere gli altri ;-)

ciao,
Martin
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20140626/478b1821/attachment.html>