[Talk-it] Torri e campanili

[Gianluca Boero]

Condivido tutto. Per me i campanili vanno taggati come descritto.

Il 03/09/2014 10:44, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
>
>
> 2014-09-03 10:34 GMT+02:00 demon.box <e.rossini73 a alice.it 
> <mailto:e.rossini73 a alice.it>>:
>
>
>
>     *Torre (intesa come torre antica)*
>
>     building=tower
>
>
>
> anche per torri moderni, penso
>
>
>
>     *Campanile*
>
>     building=tower
>     man_made=tower (anche se poi nelle OMM di extreme_carver vengono
>     renderizzate come le antenne dei ripetitori... ma lo so, non si
>     mappa per il
>     rendering)
>     tower:type=bell_tower
>
>
>
> si, credo che bell_tower è il metodo standard. Volendo si potrebbe 
> forse anche utilizzare building:part in certi contesti, dove il 
> campanile non è un edificio indipendente ma parte integrale della 
> chiesa. Per il valore di "building" userei qualcosa più specifico, 
> quindi anche "bell_tower" oppure forse "campanile" (per quelli 
> italiani). Tendo più verso building (o building:part) =bell_tower per 
> non complicare ulteriormente il tagging.
>
>
>     denomination=catholic (per distinguerle da torri campanarie non
>     appartenenti
>     ad una chiesa, quindi non religiose)
>     religion=christian
>
>
>
> +1
>
>
> ciao,
> Martin
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

-- 
Gianluca Boero

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20140903/f6068c6f/attachment.html>