[Talk-it] Differenza no_left_turn only_straight_on

Lorenzo Mastrogiacomi lomastrolo a gmail.com
Lun 16 Feb 2015 20:00:19 UTC


Il giorno lun, 16/02/2015 alle 17.33 +0100, emmexx ha scritto:

> Non avendo trovato un accordo con un altro utente (che segue la lista) 
> sull'utilizzo di questi 2 tipi di turn restrictions, abbiamo concordato 
> di chiedere qui.
> 
> Il caso che ha dato inizio alla diatriba e' questo:
> 
> http://www.openstreetmap.org/relation/4147252
> 
> In quel punto non ci sono cartelli (verificato sabato scorso). C'e' poco 
> piu' a sud (all'incrocio con viale Nazario Sauro direzione est) il 
> cartello che corrisponde a no_left_turn.
> 
> Io suggerivo all'altro utente che per quel tipo di turno restriction mi 
> pare errato usare no_left_turn. Per vari motivi:
> - non si puo' svoltare a destra perche' la way e' a senso unico in senso 
> opposto
> - in josm la presenza del cartello "dritto e destra" e' fuorviante. In 
> altri casi l'utente ha usato lo stesso tipo di mappatura anche per 
> strade (non way) a senso unico e quella turn restriction potrebbe far 
> pensare che sia sbagliato il senso unico (o la turn restriction)
> - in generale la turn restriction non coincide con la realta'. Se 
> venisse messo un cartello in quell'incrocio, sarebbe di tipo 
> only_straight_on
> 
> L'utente replica come segue:
> 
> " Io uso iD, non Josm, iD ha un tool grafico che permette di inserire i 
> divieti di svolta e tale strumento inserisce i divieti in quel modo. 
> D'altra parte io ho inserito un "no_left_turn", dunque ho detto solo che 
> la svolta a sinistra non è consentita (e non ho affermato che la svolta 
> a destra è lecita), la svolta a destra ovviamente non è consentita 
> perché è vietato prendere Viale Nazario Sauro in contro mano dunque, 
> secondo gli sviluppatori di iD, non c'è bisogno di indicare alcun 
> divieto di svolta a destra. D'altra parte nella documentazione di 
> openstreetmap (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction) 
> c'è scritto "There is no need to restrict turning into the wrong way of 
> a one way street. This is taken for granted. ". Tra l'altro nelle due 
> immagini che trovi nella documentazione puoi notare che il "mio" modo di 
> indicare le restrizioni viene utilizzato anche dagli utenti di Josm."
> 
> Secondo me non e' corretta la sua interpretazione e sono sbaglaite o 
> fuorvianti le 2 immagini d'esempio.
> 
> Cosa ne pensate?
> 
> grazie
> 	maxx
> 

In generale preferisco la logica dell'altro utente di mettere la
restrizione solo dove non c'è già per i oneway però bisogna tener conto
che le turn restrictions servono anche a mettere il cartello giusto,
altrimenti ne esisterebbero solo due, "only" e "no", quindi qui metterei
only_straight_on

Lorenzo
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20150216/3401a979/attachment-0001.html>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it