[Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna

[Paolo Monegato]

Il 10/08/2016 11:57, Andrea Musuruane ha scritto:
> Detto questo, a quasi tre anni dalla discussione iniziale, continuo a 
> pensare che sia sbagliato inserire i nomi sardi nel tag name insieme a 
> quello italiano. Perché quel tag per me deve riportare la 
> denominazione del comune (prendiamola dall'ISTAT, dall'Agenzia 
> dell'entrate o da altra fonte, ma prendiamone una valida su tutto il 
> territorio nazionale come riferimento).

Forse per arrivare ad una soluzione serve entrare più nel dettaglio. 
Serve chiarire di quale oggetto stiamo parlando.
Più volte s'è detto che si dovrebbe prendere il nome del comune da una 
fonte statale ufficiale. La questione toponomastica direi però che 
riguarda tutte le località, non solo le sedi comunali (e riguarderebbe 
pure fiumi, monti, etc... ma non allarghiamoci troppo).
Restando alle località sedi di comuni. Sulla nostra mappa ci sono due 
oggetti. Una relazione con i confini, ed un nodo place che fa da 
admin_centre.

Il confine riguarda certamente l'ente amministrativo. Ente che avrà un 
nome ufficiale (sia esso in una lingua, in due lingue...). Dunque sul 
"name" presente nella relation dovrebbe andare il nome ufficiale (non 
dico di mettere tutta la trafila: "Comune di ...", quella magari la 
mettiamo su official_name), quello con cui è riconosciuto dai livelli 
amministrativi superiori.

Il nodo è riferito alla località vera e propria. Essa esiste 
indipendentemente dal fatto di essere centro di un ente amministrativo. 
Essa avrà probabilmente il nome con cui la chiamano i locali ed il nome 
con cui è identificata dalle autorità. Francamente non vedo perché su 
questo "name" presente tra i tag del nodo debba andare solo il nome 
ufficiale.

In questo modo si arriverebbe ad una soluzione di compromesso. Faccio 
l'esempio con Cagliari.
Sul nodo 72990657 mettere "name=Casteddu/Cagliari"
Sulla relation 39837 mettere "name=Cagliari" (o volendo "Comune di 
Cagliari")

> Se la regola invece diventa, e cito Martin, che "il rispetto delle 
> minoranze linguistiche è più importante della maggioranza" e, aggiungo 
> io, di qualsiasi altro criterio, allora avremo il tag name diventerà 
> una babele inutilizzabile, dove ogni campanile si sentirà autorizzato 
> ad aggiungere il nome nell'idioma locale.

Se invece il dogma diventa l'ufficialità di un nome si arriva a cose 
tipo questa:
http://bit.ly/2aOgqpn

ciao
Paolo M