[Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

Andrea Lattmann andrea.guglielmo a ga-2.it
Mar 12 Gen 2016 12:49:51 UTC


Il 12 gennaio 2016 10:11:33 CET, Aury88 <spacedriver88 a gmail.com> ha scritto:
>Andrea Lattmann wrote
>> Quindi il copyright va rispettato, ma sarebbe meglio invogliare il
>nostro
>> utilizzatore a rispettarlo possibilmente senza usare mezzi di
>coercizione
>> quando non necessario perché controproducenti e con il rischio di
>> allontanare l'utilizzatore.
>

>OpenStreetMap non guadagna nulla dall'essere utilizzata...guadagna
>qualcosa
>dall'essere utilizzata con l'attribuzione perchè questo ne aumenta la
>visibilità che può portare a nuovi contributori...
>se uno non ha intenzione, dopo le prime richieste, di  rispettare
>questo
>vincolo, OSM ha tutti i diritti e gli interessi del mondo a far si che
>quello o metta l'attribuzione (a questo punto per coercizione) o non
>usi più
>la nostra mappa.
>questa cosa è controproducente solo quando ad una dimenticanza iniziale
>si
>parte subito con i toni aggressivi, e infatti io ti sfido a trovare
>anche
>solo un tratto della mia risposta in cui affermo dovremmo fare ciò.  
>invece non è per nulla controproducente quando lo si usa nei confronti
>di
>aziende/enti/persone che comunque non hanno intenzione di fare le cose
>correttamente e in quel caso lo sput**namento può essere utile a fare
>un po'
>di pubblicità al progetto.
>
>
>
>
>
>-----
>Ciao,
>Aury
>--
>View this message in context:
>http://gis.19327.n5.nabble.com/Ci-risiamo-attribuzione-mancante-dal-Ministero-o-chi-per-lui-tp5864429p5864667.html
>Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
>_______________________________________________
>Talk-it mailing list
>Talk-it a openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>appunto
>solo perchè alzano i toni dovrei avere >paura di loro solo perchè facendo
>così dimostrerebbero in qualche >maniera di avere le spalle protette?

Noooo assolutamente, perché avere paura di loro? È quello che vogliono: incutere timore!

>e quando avrei messo in dubbio questo?

Non l'hai messo in dubbio

>io ho parlato di alzare i toni e di sput**namento solo come conseguenza
>di
>un evidente atteggiamento non collaborativo reiterato nel tempo...

In fondo diciamo le stesse cose, con parole diverse. 
Credo che tu ti sia soffermato più su chi lo fa con dolo e da quello che hai detto mi ha fatto venire in mente un passaggio del codice penale che vorrei condividere con te, anzi con voi, perché da quello che ho capito è già successo che ci fosse una situazione di dolo con minacce di ripercussioni legali e il tuo discorso di sp******li tramite la stampa forse può essere più sicuro con dei "signori" del genere. Comunque hanno avuto un bel pelo sullo stomaco! Ma la mattina quando si guardano allo specchio non si faranno schifo?

Andrea Lattmann



Maggiori informazioni sulla lista Talk-it