[Talk-it] [Osmveneto] Correzione errori da import (e non solo)

[Volker Schmidt]

Non possiamo fare una richiesta formale per l'uso di ConVe come OSM Italia?
Questo sw non è sotto copyright di un privato, ma dello Stato Italiano,
suppongo.

Riguarda l'allineamento, a me danno lo stesso livello di fastidio edifici e
recinzioni.
e i landuse fantasiosi,  in particolare i fiumi che allargano le strade.
L'unica cosa è che è più facile ignorare che una strada taglia una siepe
che una strada che taglia un edifico o un fiume, ma questo è psicologico.


2016-05-12 18:47 GMT+02:00 Paolo Monegato <gato.selvadego a gmail.com>:

> Il 12/05/2016 14:40, Marco_T ha scritto:
>
>> Buongiorno Paolo,
>>
>> mi introduco nel discorso in quanto spesso mi capita di metter mano in
>> Veneto vuoi per aggiungere tag wikipedia vuoi per sistemazioni varie dato
>> che sono un vostro confinante (ad est).
>> Scrivo anche io qui, in quanto puo' essere utile per altre regioni.
>>
>> Nello specifico, volevo suggerire di prendere in considerzione anche
>> questi
>> aspetti:
>>
>> Chiese:
>> ------
>> in Veneto la chiesa e' spesso importata come un aggregato di pezzi, a
>> volte
>> tanti pezzi che individuano il "planivolumetrico" dell'edificio.
>> Per creare una entità singola e preservare comunque i dati importati
>> ho seguito questo wiki:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:type%3Dbuilding
>> in sintesi:
>> - ai vari "pezzi" ho assegnato il tag building:part=yes (e sia aggiungono
>> le
>> caratteristiche di altezza, finitura etc... se note di quella singola
>> parte)
>> - ho creato una polilinea esterna che racchiude l'intero fabbricato e si
>> assegnano i tag soliti building=church, amenity, religion, name..
>> - si crea una relazione type=building che ha come membri le parti
>> (ruolo=part) e la polilinea esterna (ruolo=outline)
>>
>> (vedi alcuni esempi a Vicenza)
>> http://www.openstreetmap.org/way/321673526#map=19/45.54888/11.54666
>>
>> Puo' andare bene? In Veneto ci sono tante chiese e vorrei dare una
>> sistemata
>> almeno alle principali.
>>
>
> Certo che va bene! Il fatto che ci siano i pezzi d'edificio significa che
> a differenza di altre zone il dato originale non era il cassone edilizio ma
> era un po' meglio (in teoria ci dovrebbe essere anche l'altezza, ma non c'è
> quasi mai).
> Aggiungi pure una sezione sul wiki.
>
> Rimane il problema delle aree esterne che in molti casi e' marcata come
>> amenity=place_of_worship ma e' in contrasto con il wiki che lo prevede
>> solo
>> per edifici (wiki italiano) ed aree se le funzioni religiose sono svolte
>> con
>> regolarità (wiki inglese).
>> Mi pare c'e' già qualche discussione al riguardo.
>>
>
> Si. Una prima discussione che ha portato a quel tipo di tagging (se guardi
> i primi import si faceva diversamente). E poi una discussione più recente
> aperta da chi contesta il place_of_worship sul sagrato.
>
> Ville venete:
>> -----------
>> Ovviamente tra Veneto e Friuli ce ne sono molte e tutte importate come le
>> chiese in modo spezettato con in piu', di solito, un parco di pertinenza
>> ed
>> edifici accessori.
>> Nei casi di singolo fabbricato ho assengato all'edificio building=yes,
>> historic=manor, manor:type=venetian_villa, name etc.
>> Per quelli piu' complessi con edificio principale spezzato in base alle
>> altezze dei corpi di fabbrica, barchesse, accessori parco, recinti, viali
>> come pensate si possa procedere al fine comunque di creare una entità
>> unica
>> a cui assegnare i dati generali?
>>
>> Considerata la mole di edifici in oggetto ho pensato che sia meglio che
>> queste decisioni vengano prese da Voi che conoscete meglio i luoghi, poi
>> io
>> mi adeguo...
>>
>
> Anche delle ville se n'è parlato più volte. Ci sarebbe pure un bel dataset
> importabile. Vedi qua [1].
>
> ciao
> Paolo M
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Ville_Venete
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20160512/77d4565a/attachment-0001.html>