[Talk-it] Terremoto Norcia magnitudo 6.5

Gio 3 Nov 2016 17:34:45 UTC

Ciao,
provate questo (in josm: add wms):

http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Copernicus/EMSR190/settlements_grading.qgs&SERVICE=WMS&REQUEST=GetCapabilities&VERSION=1.3

I dati sono aggiornati con i rilasci effettuati fino ad oggi, sono stati
esclusi alcuni settori che si sovrappongono come aree, ma sicuramente non
come geometrie (24, 25, 26, 27):
http://cdn-g.copernicus-ems.eu/mapping/sites/default/files/thumbnails/EMSR190-AEM-1478169895-r07-v1.jpg

Ciao, Paolo

2016-11-03 17:46 GMT+01:00 Lorenzo <lorenzo.perone a gmail.com>:

> Ciao Alessandro dal link del WMS in Qgis ottengo questo messaggio
>
>
> Anziché la stringa delle capabilities, è stata ricevuta la la seguente
> risposta:
>
> Impossibile ottenere le WMS capabilities nel formato atteso (DTD): non
> trovato WMS_Capabilities nè WMT_MS_Capabilities.
> Questo è probabilmente dovuto ad un URL non corretto per il server WMS.
> Etichetta:ServiceExceptionReport
> La risposta è stata:
> <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><!DOCTYPE
> ServiceExceptionReport SYSTEM "http://cigno.ve.ismar.cnr.it:
> 80/geoserver/schemas/wms/1.1.1/WMS_exception_1_1_1.dtd">
> <ServiceExceptionReport version="1.1.1" > <ServiceException>
> java.lang.IllegalArgumentException: Requested bounding box contains
> wrongnumber of coordinates (should have 4): 1
> Requested bounding box contains wrongnumber of coordinates (should have
> 4): 1
> </ServiceException></ServiceExceptionReport>
>
>
> Ciao.
> l.
>
> Il giorno 03 nov 2016, alle ore 17:18, Alessandro Sarretta <
> alessandro.sarretta a gmail.com> ha scritto:
>
> Ciao a tutti,
>
> in ottica di rendere disponibili le valutazioni sui danni fatti da
> Copernicus EMS, ho aggregato (a ieri) gli shapefiles da CopernicusEMS e
> creato un WMS per la valutazione degli edifici:
> http://cigno.ve.ismar.cnr.it:80/geoserver/wms?SERVICE=WMS&
> FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&
> LAYERS=geonode:settlements_poly_grading_merged&STYLES=&
> SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
> <http://cigno.ve.ismar.cnr.it/geoserver/wms?SERVICE=WMS&FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=geonode:settlements_poly_grading_merged&STYLES=&SRS=%7Bproj%7D&WIDTH=%7Bwidth%7D&HEIGHT=%7Bheight%7D&BBOX=%7Bbbox%7D>
>
> Lo shapefile aggregato è qui: https://github.com/
> emergenzeHack/terremotocentro_geodata/tree/gh-pages/
> CopernicusEMS/EMSR190/vector_data
>
> A questa pagina alcune informazioni aggiuntive: https://github.com/
> emergenzeHack/terremotocentro_geodata/tree/gh-pages/CopernicusEMS/EMSR190
>
> I dati in Copernicus sono in continuo aggiornamento. Cercherò di tenere
> aggiornati i dati più o meno giornalmente (se cambiano).
>
> Ale
>
> On 30/10/2016 12:51, girarsi_liste wrote:
>
> Il 30/10/2016 09:55, Fabrizio Tambussa ha scritto:
>
> Aperto un nuovo task sul tasking manager per la zona di Norciahttp://osmit-tm.wmflabs.org/project/18
>
> Norcia sembra gia' ben mappata, a mio avviso si potrebbe mettere
> qualche tag sugli edifici lesionati che si vedono, tipo la basilica di
> Norcia.
>
> Saluti
> Fabrizio
>
>
> Ho creato un layer nominato terremotomarche2016.osm contenente tutti gli
> edifici finora valutati da copernicus e rilasciati nelgi shapefile dei
> vari "vector.zip"
>
> I paesi messi tutti in un'unico layer sono:
>
> -Preci (monitoring1)
> -Castelluccio
> -Ussita (monitoring1)
> -Todiano
> -Piè del Colle
> -Visso
>
> Grotti ha il vector.zip a disposizione, ma non contiene poligoni
> valutati, mentre Norcia al momento ha solo la foto satellitare, ma non è
> adatta alle nostre esigenze, per cui è impossibile valutare.
>
> Ovviamente l'attribuzione da mettere al caricamento, penso sia:
>
> Copernicus Emergency Management Service (© 2016 European Union), EMSR190
>
>
> Ho sostituito i tag presenti, togliendoli tutti e mettendo solo il tag
> earthquake:damage=*.
>
> I valori li ho presi dal seguente commento ritrovato su Nabble, perchè
> non ricordo più dove sono i riferimenti del precedente terremoto:
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Utilizzo-server-OSM-per-WMS-terremoto-tp5881094p5881194.html
>
>
>
> Quindi i valori sono i seguenti corrispettivi rispetto ai tag Copernicus:
>
> Completely Destroyed > collapsed
> Highly Damaged > severe
> Moderately Damaged > moderate
> Negligible to slight Damage > negligible
>
>
> Il tag Not affected > no, l'ho scartato a priori, perchè credo non
> serva, come del resto previsto in quella discussione.
>
> Vorrei passare il file per essere controllato prima, e comunque deve
> essere usato come sfondo non come caricamento, a chi lo passo?
>
> La basilica non ho modificato il tag perchè non conosco lo stato, al di
> là delle notizie odierne che dicono cose poco precise alla fine.
>
>
>
> --
> --
>
> Alessandro Sarretta
>
> skype/twitter: alesarrett
> Web: ilsarrett.wordpress.com
>
> Research information:
>
>    - Google scholar profile
>    <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it>
>    - ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686>
>    - Research Gate
>    <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
>    - Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20161103/32e41596/attachment-0001.html>