[Talk-it] Terremoto Norcia magnitudo 6.5

[Lorenzo]

Ciao Alessandro dal link del WMS in Qgis ottengo questo messaggio


Anziché la stringa delle capabilities, è stata ricevuta la la seguente risposta:

Impossibile ottenere le WMS capabilities nel formato atteso (DTD): non trovato WMS_Capabilities nè WMT_MS_Capabilities.
Questo è probabilmente dovuto ad un URL non corretto per il server WMS.
Etichetta:ServiceExceptionReport
La risposta è stata:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><!DOCTYPE ServiceExceptionReport SYSTEM "http://cigno.ve.ismar.cnr.it:80/geoserver/schemas/wms/1.1.1/WMS_exception_1_1_1.dtd"> <ServiceExceptionReport version="1.1.1" > <ServiceException>
java.lang.IllegalArgumentException: Requested bounding box contains wrongnumber of coordinates (should have 4): 1
Requested bounding box contains wrongnumber of coordinates (should have 4): 1
</ServiceException></ServiceExceptionReport>

Ciao.
l.

> Il giorno 03 nov 2016, alle ore 17:18, Alessandro Sarretta <alessandro.sarretta a gmail.com> ha scritto:
> 
> Ciao a tutti,
> 
> in ottica di rendere disponibili le valutazioni sui danni fatti da Copernicus EMS, ho aggregato (a ieri) gli shapefiles da CopernicusEMS e creato un WMS per la valutazione degli edifici: http://cigno.ve.ismar.cnr.it:80/geoserver/wms?SERVICE=WMS&FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=geonode:settlements_poly_grading_merged&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox} <http://cigno.ve.ismar.cnr.it/geoserver/wms?SERVICE=WMS&FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=geonode:settlements_poly_grading_merged&STYLES=&SRS=%7Bproj%7D&WIDTH=%7Bwidth%7D&HEIGHT=%7Bheight%7D&BBOX=%7Bbbox%7D>
> Lo shapefile aggregato è qui: https://github.com/emergenzeHack/terremotocentro_geodata/tree/gh-pages/CopernicusEMS/EMSR190/vector_data <https://github.com/emergenzeHack/terremotocentro_geodata/tree/gh-pages/CopernicusEMS/EMSR190/vector_data>
> A questa pagina alcune informazioni aggiuntive: https://github.com/emergenzeHack/terremotocentro_geodata/tree/gh-pages/CopernicusEMS/EMSR190 <https://github.com/emergenzeHack/terremotocentro_geodata/tree/gh-pages/CopernicusEMS/EMSR190>
> I dati in Copernicus sono in continuo aggiornamento. Cercherò di tenere aggiornati i dati più o meno giornalmente (se cambiano).
> Ale
> 
> On 30/10/2016 12:51, girarsi_liste wrote:
>> Il 30/10/2016 09:55, Fabrizio Tambussa ha scritto:
>>> Aperto un nuovo task sul tasking manager per la zona di Norcia
>>> http://osmit-tm.wmflabs.org/project/18 <http://osmit-tm.wmflabs.org/project/18>
>>> 
>>> Norcia sembra gia' ben mappata, a mio avviso si potrebbe mettere
>>> qualche tag sugli edifici lesionati che si vedono, tipo la basilica di
>>> Norcia.
>>> 
>>> Saluti
>>> Fabrizio
>>> 
>> 
>> Ho creato un layer nominato terremotomarche2016.osm contenente tutti gli
>> edifici finora valutati da copernicus e rilasciati nelgi shapefile dei
>> vari "vector.zip"
>> 
>> I paesi messi tutti in un'unico layer sono:
>> 
>> -Preci (monitoring1)
>> -Castelluccio
>> -Ussita (monitoring1)
>> -Todiano
>> -Piè del Colle
>> -Visso
>> 
>> Grotti ha il vector.zip a disposizione, ma non contiene poligoni
>> valutati, mentre Norcia al momento ha solo la foto satellitare, ma non è
>> adatta alle nostre esigenze, per cui è impossibile valutare.
>> 
>> Ovviamente l'attribuzione da mettere al caricamento, penso sia:
>> 
>> Copernicus Emergency Management Service (© 2016 European Union), EMSR190
>> 
>> 
>> Ho sostituito i tag presenti, togliendoli tutti e mettendo solo il tag
>> earthquake:damage=*.
>> 
>> I valori li ho presi dal seguente commento ritrovato su Nabble, perchè
>> non ricordo più dove sono i riferimenti del precedente terremoto:
>> 
>> http://gis.19327.n8.nabble.com/Utilizzo-server-OSM-per-WMS-terremoto-tp5881094p5881194.html <http://gis.19327.n8.nabble.com/Utilizzo-server-OSM-per-WMS-terremoto-tp5881094p5881194.html>
>> 
>> 
>> 
>> Quindi i valori sono i seguenti corrispettivi rispetto ai tag Copernicus:
>> 
>> Completely Destroyed > collapsed
>> Highly Damaged > severe
>> Moderately Damaged > moderate
>> Negligible to slight Damage > negligible
>> 
>> 
>> Il tag Not affected > no, l'ho scartato a priori, perchè credo non
>> serva, come del resto previsto in quella discussione.
>> 
>> Vorrei passare il file per essere controllato prima, e comunque deve
>> essere usato come sfondo non come caricamento, a chi lo passo?
>> 
>> La basilica non ho modificato il tag perchè non conosco lo stato, al di
>> là delle notizie odierne che dicono cose poco precise alla fine.
>> 
> 
> -- 
> --
> Alessandro Sarretta
> 
> skype/twitter: alesarrett
> Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com/>
> Research information:
> Google scholar profile <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it>
> ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686>
> Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
> Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>_______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20161103/fdff1a3d/attachment.html>