[Talk-it] costruzioni abbandonate

[Martin Koppenhoefer]

2017-04-13 10:46 GMT+02:00 demon.box <e.rossini73 a alice.it>:

> spesso mi capita, girovagando in montagna, nei boschi, di imbattermi in
> piccole costruzioni probabilmente una volta servivano come riparo e/o
> deposito attrezzi ma oggi si presentano abbandonate.
> cioè non c'è più nemmeno la porta che chiude l'entrata e dentro non c'è
> assolutamente nulla.
> dal punto di vista strutturale sono però in buono stato, il tetto c'è
> ancora
> quindi non posso mettere
>
> ruins=yes
>
> secondo voi può andare
>
> abandoned=yes ?
>
> ed in altri casi mi è capitato di trovare invece una abitazione di
> villeggiatura a tutti gli effetti costruita su 2 piani, anche in questo
> caso
> strutturalmente non un rudere ma dove i vandali e/o ladri hanno spaccato e
> portato via tutto quello che potevano: porte rotte e divelte, finestre con
> vetri rotti, ecc.
>
> utilizzo sempre
>
> abandoned=yes ?
>
> grazie.
>


generalmente, sia "ruins" che "abandoned" come chiave a parte non vanno
troppo bene, perché cambiano il significato di un altro tag. Il più "nuovo"
approccio è di usare un prefisso come
abandoned:building=shed
etc.

personalmente uso anche un approccio del tagging for the renderer:
building=ruins
ruins=shed

quando la rovina è ancora più o meno edificio (non lo userei per dei resti
minimi).

Ciao,
Martin
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20170413/ba306c8e/attachment.html>