[Talk-it] Landuse (aridaje)

Cascafico Giovanni cascafico a gmail.com
Ven 12 Maggio 2017 09:05:30 UTC


Credo valga il principio di mappare la realtà e di "ecomonia":

se i landuse sono adiacenti, appiccichiamoli: avremo una rappresentazione
realistica e risparmieremo nodi.

se c'è qualsiasi cosa di rilevabile (waterway, highway, barrier...) non
appiccichiamoli.


Il giorno 12 maggio 2017 10:39, Simone Saviolo <simone.saviolo at gmail.com>
ha scritto:

> Il giorno 12 maggio 2017 09:53, Max1234Ita <max1234ita at gmail.com> ha
> scritto:
>
>> Da qui il mio dubbio: qual è l'approccio corretto? C'è un qualche
>> principio
>> generale che non ho bene afferrato oppure va fatto revert di quel/quei
>> changeset?
>>
>
> Non credo siamo mai giunti ad una conclusione condivisa. Il mio umile
> parere è che la correzione (che ha unito i landuse) sia stata un'operazione
> scorretta e peggiorativa per la qualità del dato. In fondo è meglio avere
> informazioni (che in questo momento sono) inutili piuttosto che non averle,
> ed è peggio ancora distruggerle come ha fatto mcheckimport.
>
> C'è chi dice che così facendo appesantiamo inutilmente il database. Ma non
> stiamo creando un database geografico del mondo? ;-)
>
> Ciao,
>
> Simone
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20170512/da0f562d/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it