[Talk-it] [Talk-it-cai] Proposta utilizzo scala CAI

Dino Michelini d.michelini a tiscali.it
Ven 9 Feb 2018 07:50:19 UTC


  Ciao di questo argomento se ne parlò anche tempo fa. Nel tuo
ragionamento richiami molti problemi di cui ad es. 24 associazioni
nazionali alpine discutono da tempo: classificazione difficoltà,
segnavia, rendering su mappa, ecc. 
CLASSIFICAZIONE DIFFICIOLTÀ. La
scala escursionistica CAI parte da un presupposto diverso dal tuo:
infatti, non indica la difficolta per ogni singolo tratto (way) di un
itinerario ma il grado di difficoltà più alto che si incontrerà seguendo
il percorso. Ad es. se sul Gran Sasso ti trovi sulla Sella di Monte
Aquila e vuoi salire alla vetta del Corno Grande hai solo due itinerari
possibili: fare il 103+via normale o il 104+direttissima. L'irinerario
103+via normale [6] è classificato nel suo grado di difficoltà maggiore
(canalino da fare al ritorno in discesa) come EE (Escursionisti Esperti)
mentre l'itinerario 104+direttissima [7] è classificato a secondo della
scala in relazione al luogo come EE, AR, II+, PD, ovvero richiede
conoscenze e capacità di superare tratti di II+ e ora (la montagna
cambia) in alcuni punti III. La ragione del presupposto del ragionamento
del CAI è semplice: è cosa ragionevole che l'escursionista dovendo
scegliere l'itinerario alla sua portata abbia da subito presente quale
sarà il grado di difficoltà più alto che incontrerà lungo il cammino e
non ha molta importanza sapere se sarà dopo tot km dalla partenza
(ragionamento della scala per singolo tratto) perchè se non dispone
delle tecniche e conoscenze necessarie comunque non riuscirà a superarlo
se non addirittura potrebbe mettersi nei guai. Inoltre, stabilire il
grado di difficoltà ovvero se un tratto X dell'itinerario A sia EE
piuttosto che E o II+ piuttosto che III significa assumersi molta
responsabilità nel caso si sia fatta una valtazione errata e non credo
che questo sia compito del mappatore OSM ma di una commissione tecnica
del CAI. Secondo me se non si conosce con certezza il grado di
difficolta del tratto X ma si opera una valutazione personale è meglio
non metter nulla piuttosto che qualcosa di sbagliato.
RENDERING. Che
motivi esistono per visualizzare ad es. con colore/tratto diverso ogni
singolo tratto di way dove sac_scale/cai_scale cambino? In Italia, dal
punto di vista escursionistico nessuno mentre dal punto di vista grafico
otterresti un rendering di difficile lettura, pensa ad es. alla mappa
visualizzata ad es. su uno schermo GPS. Anche il sito del catasto dei
sentieri della Valle d'Aosta
(http://geonavsct.partout.it/pub/geosentieri/) la visualizzazione dei
sentieri classificati EE e EEA non riporta il dettaglio del singolo
tratto ma visualizza l'intera relazione/itinerario. Ad es. nei GPS
Garmin le relazioni che sono ben visualizzate in WMT sono assenti per
problemi dei Garmin, ciò nonostante ancora non mi sono perso. :)

Il
09.02.2018 07:56 danbag a libero.it ha scritto: 

> Un pò in
ritardo...chiarisco.
> 
> Io uso OSM e Waymarked Trails (WMT) come uno
scrittore di libri.
> Un libro viene scritto per essere letto, l'autore
non si preoccupa della tipografia e dei problemi del tipografo, io
inserisco percorsi che vengono utilizzati dagli escursionisti e non mi
interesso ai problemi di OSM ed al suo database. Ho inserito una
cinquantina di relazioni in OSM e sono ottimamente visualizzate e fruite
per mezzo di WMT ed in un vicino futuro verrano riprese in INFOMONT del
CAI.
> 
> Qualche numero:
> 50 relazioni, facciamo 5 way a relazione,
facciamo 5 tag "inutili" a way, 60 secondi per tag (ma sono pochi):
> 50
x 5 x 5 x 60 / 3600 = 21 ore "perse" secondo la mia ottica, non sono
nenche tante, ma preferisco impiegarle per rilevare sul campo qualche
nuovo percorso e inserirlo come relazione.
> 
> Ciao a tutti
> 
>> Il 7
febbraio 2018 alle 12.15 Luca Delucchi ha scritto: 2018-02-07 9:42
GMT+01:00 danbag : 
>> 
>>> ...dimenticavo.. I tag che si potrebbero
aggiungere ad una way oltre alla scala sac nella descrizione di un
sentiero sono anche tipo di fondo, tipo di vegetazione, stato di
percorribilita, ecc tutte utilissime...ma inutili come già spiegato se
perdo tempo a inserirle e non sono fruibili
>> ma per te non sono
fruibili ma un altro le puoi fruire visto che i dati sono disponibile se
invece non le carichi non sono fruibili per nessuno. Quando potranno
essere fruibili anche a te dovrai fare un lavoro molto più lungo che
inserirle ora. Comunque ti ripeto non voglio convicerti... 
>> 
>>>
Arriciao
>> -- ciao Luca www.lucadelu.org [3]
> 
>
_______________________________________________
> Talk-it mailing list
>
Talk-it a openstreetmap.org [4]
>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it [5]
 



Con Mobile Open 7 GB a 9 euro/4 sett navighi veloce con 7 GB di Internet e hai 200 minuti ed SMS a 12 cent. Passa a Tiscali Mobile! http://tisca.li/OPEN7GBFirma

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20180209/aa46f1d6/attachment-0001.html>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it