[Talk-it] Mappatura Campi e Campielli a Venezia

Martin Koppenhoefer dieterdreist a gmail.com
Mer 13 Giu 2018 14:47:17 UTC


2018-06-13 16:15 GMT+02:00 Gianni Mistron <gianni.mistron a tiscali.it>:

> disorientato chiedo chiarimenti per la corretta mappatura di Campi e
> Campielli nel centro storico di Venezia dove tutto ovviamente è
> "pedestrian".
> attualmente noto queste mappature:
>
> 1) un perimetro tracciato attorno all'area con gli attibuti area=yes;
> higway=pedestrian; name=xxx, e nodo sul perimetro dell'area per le calli
> che entrano ed escono.
>
> 2) un'area mappata come al punto 1 con l'aggiunta di una o più
> highway=pedestrian e nome=xxx che attraversano il Campo, intersecandosi tra
> loro (spesso con la nota "senza questi pezzi il routing non viene
> supportato")
>
> Leggendo la wiki "area" (tradotta con Google Translator) ho interpretato
> che il metodo corretto è il n°1 e che del routing non si debba tener conto.
>
> Nel caso fosse idonea la soluzione 1, è conveniente fare "pulizia delle
> way all'interno delle aree soluzione "2" o meglio lasciare tutto come sta?"
>
> https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.43977/12.33943
> https://www.openstreetmap.org/changeset/18225432#map=16/45.4
> 390/12.3311&layers=D



per campi e piazze e simili c'è anche un altro tag: place=square e name=*
Questo al livello del toponimo è utile, ma non è sufficente (dovrebbe
comprendere "tutta la piazza", nel caso di Venezia vuol pratticamente
sempre dire che il confine del campo coincide con l'inizio delle case =
nodi in comune).

Per la mappatura del highway vanno bene sia 1) che 2), ma 2) "funziona"
meglio al livello di routing, sopratutto se l'area del 1) non è un way ma
un multipoligono potrebbe dare problemi.

Ciao,
Martin
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20180613/654ef30b/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it