[Talk-it] Rete idrografica minore

[Andrea Albani]

Il giorno mar 20 nov 2018 alle ore 15:30 Roberto Brazzelli <
geom.brazzelli a gmail.com> ha scritto:

> Ho guardato le mappature in zone attive e direi di no,
> aggiungo però un dubbio...se il canale a cielo aperto finisce
> su una strada (ovviamente prosegue in canale coperto ma non ho
> dati per mappare), è giusto interrompere la way del canale sulla way
> della strada? credo di si..e in questo caso serve relazione?
>

In assenza di informazioni il canale lo interrompi in prossimità della
strada (ovvero i due elementi non devono condividere nodi). Al limite metti
un fixme=continue sul nodo terminale.
Nel caso di piccoli centri abitati a volte si riesce a stimare il percorso
dalle ortofoto o da sopralluogo visto che se il fosso/canale va sottoterra
poi (tipicamente) ne esce anche. La logica è che normalmente il suo
percorso non avviene sotto gli edifici, ma in prossimità degli stessi
ovvero la sua tombinatura è diventata parte di una strada oppure piccole
strisce di terreno fra proprietà/edifiici.
Non ho però capito cosa intendi mettere in relazione in questo caso che hai
citato visto che il fosso con la strada c'entra poco e, nel caso disegnassi
anche la parte tombinata, avresti comunque una way distinta rispetto a
quella della highway.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20181120/dcbf504d/attachment.html>