[Talk-it] Confini codice postale

[Marcello]

Il 14/05/20 19:22, Marcello ha scritto:
> Il 14/05/20 18:41, Andrea Musuruane ha scritto:
>> Ciao,
>>     le città italiane con il CAP legato allo stradario e non al 
>> comune sono 41, tra cui Bergamo, che è il caso in oggetto:
>> https://it.wikipedia.org/wiki/Codice_di_avviamento_postale
>>
>> I confini comunali presenti in OSM (presi, se ricordo bene, da ISTAT) 
>> sono spesso approssimativi. Spesso non consentono di identificare 
>> correttamente se un civico appartiene a un determinato comune (e di 
>> conseguenza neppure il CAP).
>>
>> Quindi secondo me non vale la pena di creare dei nuovi boundary di 
>> tipo postal_code ad hoc (non si può aggiungere questo tag al boundary 
>> di tipo administrative, perché questo è un altro tipo di boundary).
>>
>> Ciao,
>>
>> Andrea
>>
> Andrea,
>
> dalla pagina wiki 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code leggo:
> "When a way is being shared as an administrative boundary relation 
> (boundary 
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary>=administrative 
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative>), 
> *and* a postal code boundary relation, tag that member way with 
> boundary 
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary>=administrative 
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative>. 
> Both boundaries types are implied"
>
> Mi sembra di capire che se il boundary del postal_code corrisponde al 
> boundary administrative si usa lo stesso boundary taggandolo come 
> administrative per entrambe le funzioni, non è così?
>
Mi rispondo da solo, forse è più corretto usare le stesse way del 
boundary=administrative e inserirle in una nuova relazione 
boundary=postal_code, comunque ci sono 54.348 relazioni 
boundary=administrative con il tag postal_code=*, quindi mi sembra una 
pratica molto diffusa.

-- 
Ciao
Marcello

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20200514/d75d4c22/attachment.htm>