[Talk-it] Vecchi sentieri CAI

[MicheleOSM3]

Il 28/09/2020 10.21, danbag--- via Talk-it ha scritto:
>
>
> Il 28/09/2020 09:43, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
>
> 2) nella wiki ricordata è previsto un tag old_ref per scriverci 
> l'eventuale codice obsoleto del percorso
Sì, old_ref nel wiki-CAI ha un significato specifico, ma trattandosi di 
sentieri ex-CAI, altri prima di me lo hanno usato per indicare il n. 
sentiero che aveva prima, a me non sembrava sbagliato, ma se è sbagliato 
non c'è problema, lo tolgo.
>
> 3) predisponendo opportunamente i tag previsti nella wiki citata si 
> risolvono varie problematiche qui proposte senza andare alla ricerca 
> di nuove taggature
Nella wiki citata non ho trovato cosa fare per i sentieri ex-CAI, per 
questo credo cha altri prima di me abbiano usato il prefisso disused, 
sia per non visualizzare più il n. di sentiero sia per il symbol che 
altrimenti verrebbe visualizzato su Waymarked Trails.
>> Sull’operator sono indeciso, probabilmente va meglio disused:operator perché non è più gestito, mentre senza disused: si potrebbe pensare che si tratta di un ex sentiero comunque gestito dal cai (nello stato attuale).
>
> A proposito del tag operator, prima di scriverci il nome di un Ente o 
> altro è necessario essere al 1000 per 100 sicuri che si occupi 
> realmente della sua manutenzione: in Piemonte come già indicato da Ivo 
> esiste la Legge 12 del 2010 che indica essere i Comuni proprietari dei 
> sentieri e ad essi spetta l'obbligo della manutenzione, quindi in 
> teoria in Piemonte il tag operator dovrebbe contenere il nome del 
> Comune. In realtà i Comuni disattendono quasi totalmente l'obbligo di 
> manutenzione ... però espongono ordinanze di divieto di transito 
> quando il sentiero diventa pericoloso....
> Quindi in questo stato di cose vengono stipulate Convenzioni dove le 
> singole sezione del CAI si impegnano alla manutenzione di alcuni 
> percorsi oggetto della convenzione. Ecco che in questo caso l'operator 
> diventa la sezione CAI che ha stipulato la convenzione.Qui un esempio 
> di relazione dove la sezione CAI è divenuta l'operator 
> <https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=6805420>
> https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=6805420
>
>
Grazie, effettivamente, copiando il lavoro di altri, mi era sfuggito e 
credo di aver erroneamente impostato (operator=Club Alpino Italiano) per 
alcuni sentieri CAI che ho aggiunto in OSM, correggerò le mie 
modifiche... mi rimane il dubbio se correggere anche i sentieri CAI 
inseriti da altri...
Tra l'altro, anche il sentiero italia ha (operator=Club Alpino 
Italiano): ttps://www.openstreetmap.org/relation/1021025  Non è strano 
che per una relazione così estesa nessuno abbia corretto il tag?


-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20200928/157998d9/attachment.htm>