[OSM-ja] GIS Day in 東京 2008
Taro Kawahara
tarokawa @ mqj.biglobe.ne.jp
2008年 8月 8日 (金) 15:39:57 BST
>> 話ははずれますが、Googleのストリートビューはすごいですね。
>> 私のまわりでもプライバシなど賛否両論ですが。
>>
> OSM的には車線数など、道路の状況が再確認できるので
> 非常に便利ですね。
ただ、Googleの航空写真やストリートビューは、必ずしも正しい
とは限らないので注意してください。 合成写真なのですが、
かなり古い写真が合成されていたり、現実とは異なる形で
合成されていたりします。
わたしの自宅周辺では、3年ほど前に行われた工事で道路の
形状と車線数が変化しているのに、いまだに写真も地図も更新されて
いなかったりしますし、そもそも、Googleは表示されている
写真がいつ撮影されたものか明示していないです。
また、品川の八ツ山アンダーパス近傍など、Googleの航空写真が
現実のかたちとは異なる合成になってしまっている例を
いくつか比較を通じて発見しておりまして、便利そうに
みえつつ実際には落とし穴があります。 やはり、Google の
航空写真やストリートビューから得た情報で OSMの地図を
作ることはNGだと思います。 しかし、自分が現地取材した
上で作ったOSM地図と、Google の地図を比較して、自分の
作図の正確性を verify するだけなら、問題ないのだろうと
理解しています。ただ、違いを見つけても、自分の目での
現地確認なしでGoogle側の合成写真を信用するようなことが
あってはなりません。
osmを作っていると、けっこう、既存の道路地図(Google の
ものに限らず、市販の地図)の間違いを発見しますね。ふつう、
地図をみるとき細かい点まではチェックしないから、間違いを
見逃しているものなんだな、と、思います。 もっとも、今は
逆に既存の osm 地図側の間違いや欠落を発見することの方が
多いですが(....苦笑... 現地取材せねばの todoリストが
いたずらに伸びてゆく〜)
--
たろかわ
Talk-ja メーリングリストの案内