[OSM-ja] Trademark (Re:OSM ジャパン 法人化検討)

[TANAKA Toshihisa]

としです．

> 一度拒絶されてしまうと、再申請のときには拒絶のリスクが高まってしまい、
> 出さないときより大変になるそうですので、拒絶応答の連絡がきたら
> かならず意見書を提出するなど、プロセスをもれなくすすめられることを期待し
> ます。

確かに，拒絶されるとメンドウですね．

とは言え，法人化の予定は，まだ何ともですし，法人化の議論が伸びて，
その間に "OpenStreetMap" の商標が（私たちとは全く関係ない）所が持てば，
そこと調整をする事になります．

個人的には，法人化は，

1) 日本での OpenStreetMap 活動の維持継続に欠かせないもの
    a) ドメイン維持，サーバ維持，回線維持．
    b) OSM 日本支部としての機能．←って何でしょう（汗
    c) 日本の法的な関係での調整．

2) 日本での OpenStreetMap 活動にとって，有益(付加価値)となるもの
    a) 勉強会開催
    b) マッピングパーティ主催
    c) GPS ロガーレンタル？？
    d) 実験用マップサーバ？の利用．

上記2段階に分けて，まず 1) について考えて，それに基づいて法人化のアプローチを
考えると良いかなぁと思っています．

法人化検討の話で思ったのは，なんだかどうも，欠かせないものと付加価値が
ごっちゃになって話が進んでて，これらは分けて考えないと，欠かせないものの
維持継続が出来ないのは，それはそれで良くないなと考えています．

ではこれにて．