[OSM-ja] 複数の道路名併記について

[Toshihisa Tanaka]

としです．

この議論を見ると，道路の通名（通称も含めて）は，実は関西ローカルなのかな？と思ったりもします．

> 山下と申します。こんにちわ。
...
>  > 複数のnameタグへの道路名併記を廃止する方向でよろしいでしょうか。
>
> 廃止されて、みなさんは困らないのでしょうか？

私はメチャメチャ困ります．

とは言え，後に続く Show-ichi さんのお話にある，

> highway の名前については、それが何であろうと、現地に掲示してあるものを記述する、で良いと思います。

であれば，そう困るものでもないように思います．
「現地に掲示してあるものを記述」ですから，OSMを用いたナビをする場合も，
現地に掲示してある看板とOSMの name が合っていれば，ナビとして使う際にも
実用と思います．

同じ議論は，道路のみならず，建物や遺跡などでも言えるかと思います．

このあたりは，基本的には「名前は現地に提示しているものを記述する」としておけば，
道路以外の場合にも適用出来るでしょうし，ルールとしても覚えやすいと思います．

現地に複数記述があれば，そこをどうするかが論点かと考えています．
ここも，Show-ichi さんの見解にある通り，ケースバイケースなのかなと思います．

ではこれにて．