[OSM-ja] 履歴 (was Re: ローソンさんのデータのインポート)

ISHIKAWA Sachihiro sachihiro @ gmail.com
2014年 2月 24日 (月) 16:48:49 UTC


石川といいます。
# 横から失礼します。
私は、自分の書いたものにそれほど執着はしません。
むしろ、ばっさり消して書き換えた方がより良いものになるなら、
積極的にばっさり消して書き換えて欲しいと思っています。
別に「俺の、俺の努力はぁぁ(▼▼#凸」なんて思わないです。
# ばっさり消して変なデータに書き換えられるのはいやですが。
なんせボランティアベースのwikiシステムですから、ここは俺が
書いた、そこは誰が書いたと執着するのはなんか違う気がします。
もっと気楽に行けばいいんじゃないかと。
では。


2014-02-25 0:18 GMT+09:00  <yasunari @ yamasita.jp>:
> としさん(みなさん)
> 山下です。こんばんわ。
>
> In message <530B58D3.4040608 @ netfort.gr.jp>
>         Toshihisa Tanaka <tosihisa @ netfort.gr.jp> writes
>
>  > としです.
>  >
>  > すみません,この部分,読んでませんでした.
>  >
>  > > またまたとしさんは、既存データがあっても差し替え派だったかと思いますが、
>  > > いかがでしょうか?
>  > >
>  > > // 陵墓データがオープンデータとなったとして、
>  > > // 既存の仁徳天皇陵のデータを全て捨ててインポートしたら、、、
>  > > // いくら差し替え派のとしさんでも
>  > > // 俺の頑張りはなんやったんやと
>  > > // モチベーションがダダ下がりなのではないかと思います。
>  >
>  > コメントへの返信で恐縮ではありますが,仮に仁徳天皇陵が,ある日別のものに差し替えられても,「そっちが正確ならば仕方がない」です.
>  > これを言い出すと,私は関西において,御堂筋をはじめに描きました.が,今はもう私の引いた御堂筋では無くなっている様です.
>  > 別のどなたかが張り替えられたようです.
>
> 推測ですが、、、
> way って分割すると、履歴は片側にしか残らず、
> もう片側は新規 way として version 1 になってしまいますよね。
> 橋を書くために way を分割されたとかで way としての履歴が
> 分割された片側(を分割した片側(を分割した片側)・・・))
> にしか残っていないのではないでしょうか。
>
> ノードだと履歴は残りますから、御堂筋の何処かのノードには
> としさんの履歴が残っているのではないかと*推測します*
>
>
>  > とは言え,OSM は wiki の考え方をしているわけですから,私が作図したものを,別のどなたかが張り替えられても,そういうものだと思っています.
>
> でも、それはやっぱり「俺の努力は何やったんや」となりますよね。
> ですから、私は、既存のデータより正確なデータをマッピングするときでも、
> 既存のデータを消して新たに書きなおすのではなくて、
> 既存のデータを正確な位置に移動する
> ように心がけています。
> こうすれば履歴として先人の努力が残せると。
>
> // まぁ、インポートされたデータを
> // survey で修正するときには、シガラミ消すために
> // 消して置き直すこともありますが、、、
>
> 今回のローソンさんのデータにしても、
> 既存のデータを消して置き直すのではなく
> 既存のデータを修正してより正確なデータにして欲しい
> と思っています。
> そうすれば、先人の努力は履歴に残せますから
>
>
>  > そのたびに凹んだりすることもありましたが,それでも今でもやっています.やっぱり単純に楽しいからです :-)
>
> いいね!ε↑
> ----------------------------------------------------------------------
> 山下康成@京都府向日市
>
> _______________________________________________
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja @ openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja



-- 
-- nobichan



Talk-ja メーリングリストの案内