[OSM-ja] 町名のplaceタグ

gyotoku810 gyotoku810 @ gmail.com
2021年 7月 29日 (木) 19:28:33 UTC


gyotoku810です。

石川さんの主張は要するに、
・住民の認識を最優先すべき
・住民の認識がはっきりしない場合は町名と丁目は分割すべき
・分割しない方針は住民の認識にそぐわない
ということでよろしいですか。

まず、一般住民が生活の上で住所の階層構造について考え明確に認識しているという場合がどれほどあるでしょうか?大抵の場合はむしろ地名の場所や範囲を知るために地図を開くことのほうが多いでしょう。その点で「住民の認識」は非常に脆い判断材料と言えます。仮に行政と住民の認識が乖離しているとして、住民の認識は通称名でありadmin_levelをもった行政区画ではないのは明らかです。行政の示している地名が、住民が使用すべき最も一般的に通用する地名ではないですか?反例があれば示していただきたいです。

そして町名と丁目の分割に対する住民の認識についてですが、
・「自分は一丁目に住んでいる!」
・「自分は八幡一丁目に住んでいる!」
どちらが住民の認識でしょう?後者のほうが地名の認識としては普通だと思います。住民の認識を尺度としても、分割しないほうが適切ということになります。
※前者の認識もたとえば一丁目在住と二丁目在住の住人間の会話ではあり得ますが、単に地名の冗長な部分を省略しているだけでしょう。

そのほか石川さんの質問に回答いたします。

> ・「□□」という地名など存在しない、行政は「□□X丁目」という文字列 (が完備した状態) じゃないと地名として認めていない、という主張で間違いないでしょうか。
私の投稿を含めどこを読んだらそのような解釈になるのでしょうか。『〜地名など存在しない』・『地名として認めていない』と主張したことはありませんが。

「□□」という行政区画は存在しないとは言いましたが、町字名の一部に含まれる地名です。地名として認めていないはずがありません。もちろん「□□」という町字名で告示されてはいないでしょう。

ここにWikipediaの「丁目」( https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%81%E7%9B%AE 
)から引用しますが、これを典拠とするわけではなく私と同じ意見を代弁しているに過ぎません。
> 一つは、「何丁目」という文字を含む町名を定める方法である。市町村が地方自治法第260条の規定により町の区域を画するとき、その町の名称を「何町何丁目」と定めることにより、丁目が設定できる。この場合、「何町」とは「何町一丁目」という町の区域、「何町二丁目」という町の区域などを合わせた区域の通称となる。
いくつかの「□□X丁目」をまとめて「□□」と呼ぶことは、行政および住民双方ともに普遍的なことです。これは通称ですので、「□□」と呼んだらその名が付くいくつかの丁目を全て列挙したことに等しいというだけです。

> 札幌市長自らが部分文字列を用いている (告示とは異なる階層化をした文字列を行政で用いている) 
とか、「〇〇行政」「△△行政」などによって階層化が異なる、とか、石川さんは難しく考えていらっしゃるようですが、単に複数の「□□X丁目」を総称しているだけではないですか?なぜ「異なる文字列を用いている」と解釈されるのか分かりません。行政区画として告示された「□□」が存在しなければ「ごみ行政」でも単に通称を使っているだけでしょう。

> この件について、「宮の森X条Y丁目」という文字列でないからこの「宮の森」という文字列は何ら土地区画を表さない、という主張で間違いないでしょうか。
「宮の森」という文字列は複数の「宮の森X条Y丁目」をまとめて呼称する通称です。土地の範囲は複数の「宮の森X条Y丁目」をあわせた範囲ですが、その範囲を囲う行政区画はありません。という回答になります。

> 一部行政についての原理主義的な主張は大変不愉快です。どうして OpenStreetMap を通じて文化的侵略をしようとするのか、まったく理解できません。
そもそも(住所の表記に用いられる)地名の名称および範囲は自治体が定めるものであり、原理主義でも文化的侵略でもありません。市町村合併に伴う歴史的地名の消滅など『文化的侵略』と表現し得る事柄はありますが、あくまで現在行政で定められているものが現在の地名です。

> 告示を行う札幌市長ですら「〇〇行政」の種類によって市民の認識を元に地名を表示している
そうではないことは先ほど説明したとおりです。総称です。

> 行政機関や補助機関でない OpenStreetMap がそのうちの一部に過ぎない命名に自ら制限されるようにする
OSM以外にも市販の地図はふつう行政の定めている地名を掲載するでしょう。それ以外の愛称だかを載せるのは別趣旨になります。

> 行政 (administration) には「ごみ行政」を含め様々なものがあり、OpenStreetMap がそのうちの一部だけに制限されるべき理由など全く存在しません。
でしたら「ごみの収集区域」を表すboundaryリレーションを提案してみては?少なくともそれはboundary=administrativeではないです。

以上です。取り急ぎ失礼しました。

gyotoku810



Talk-ja メーリングリストの案内