[OSM-ja] 学校のプールは leisure=sports_centre かどうか

[伊藤 学]

伊藤です。

　leisure=sports_centre の「distinct facility...enclosed area」（ここで
は一言で「独立した施設」とします）の解釈が分かれているというのは最初に書
いた通りです。

　「独立した施設」といった場合、
　（1）事務的に（運営が）独立している
　（2）ある施設の中にあり、構造物として独立している
　という解釈があり得ます。
　（1）はつまり、その施設を利用したい場合はその施設に問い合わせるという
ことです。

　いうなれば、（1）は大施設、（2）は小施設といえます。
　伊丹スポーツセンターを例にとると、
　http://www.itami-sports.jp/shisetsu_list.php
　「伊丹スポーツセンター」が事務機能を持った大施設で、その中の陸上競技場
や体育館は、事務機能を持たない小施設となります。
　学校でいえば「○○小学校」が大施設で、そこのプールは小施設です。

　leisure=sports_centre が（1）だけなのか、（2）も含むのかは、Wikiの記述
からははっきりしません。
　なので「私の解釈はこうです」と書かれても、他の人に「私の解釈はそうでは
ありません」といわれればそこから先に進みません。「こっちにした方が地図と
して良い」と意見していただいた方が建設的です。

　私が（1）だけと主張したのは、先に書いたことに合わせて以下のことがあり
ます。
　伊丹スポーツセンターの中には屋内プールがありますが、
leisure=sports_centre を入れ子にしてはいけないという決まりに従うと、屋内
プールに leisure=sports_centre はつけられません。
　すると学校のプールは leisure=sports_centre なのに伊丹スポーツセンター
の屋内プールは leisure=sports_centre ではないという状態になります。どち
らも小施設という点で同じなのに、タグが変わるのはアンバランスです。
　これは leisure=sports_centre が大施設だけを対象にしているからだと考え
るとすんなりいきます。

　ただこれもそう推測できるということであり、絶対にそうだとは言い切れない
ので、皆さんのご意見を伺っているところです。

●buildingタグについて
　Wikiでは「建物」がはっきり定義されていないようですが、building=* を見
ると中に人が入る構造物ばかりなので、屋外プールは違うように思います。
man_made の方が近いと思います。
　https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:building

●他にいいタグがあればそちらを使う
　というご意見がありますが、他のタグの案はすでに出ていますのでそちらをご
覧ください。

−−

> すんなり当てはまるタグ付けがなかったら、近いタグや新規のタグを提案しても良いはずなのに、「タグ付けの必要なし」という。。

> OSMの地物の考え方として「OpenStreetMapでは実世界に現時点で存在する、あらゆる地物を指します。」とあるので、タグ付けしないってことはないと思うのです。

　私は
> タグづけする必要性が低いと思います。
　と書きましたが、タグづけする必要がないとは書いていません。
　他にもタグづけしなくてよいという意見は出ていません。

-- 
伊藤 学 <moit ＠ dream.jp>