[OSM-talk-nl] Adresnummering

Floris Looijesteijn osm at floris.nu
Tue May 22 22:29:06 BST 2007


dat zou dan de enige legitieme reden zijn om een segment
properties mee te geven...

groet,
floris

----- Original Message ----- 
From: "Richard van der Weerd" <richard at mobile-science.nl>
To: <mlinden at zeelandnet.nl>; "OpenStreetMap NL discussion list" 
<talk-nl at openstreetmap.org>
Sent: Tuesday, May 22, 2007 9:12 PM
Subject: Re: [OSM-talk-nl] Adresnummering


20 jaar geleden ben ik voor het laatst op Aruba geweest voor mijn
huwelijksreis, kan me deze willekeurige huisnummer volgorde echter niet
herinneren, maar daar had ik toen waarschijnlijk geen ogen voor :-D

Deze willekeurige volgorde is nog steeds oplosbaar met deze methode, echter
de 'ways' dienen dan wat korter te worden met de juiste tags. Het wordt pas
echt spannend als er nog vreemdere nummeringen gaan komen, bv dubbele
nummers ;-)

Dat stukje over het benoemen van reeksen klopt helemaal. Ik sluit me er bij
aan.
Een klein probleempje is als de eerste helft van de straat geen huizen bevat
en de laatste paar meter een groot appartementencomplex.
Je komt dan niet ongeveer op de bestemming, maar je zit in ieder geval wel
in het juiste stukje straat. En daar gaat het om.
Je kunt ook nog het straatje in tweeën knippen, dan wordt door-to-door
navigatie een stuk nauwkeuriger, maar het kost ook extra opslag. Ik vind het
nauwkeurig genoeg per straatje en dan op basis van interpolatie de juiste
plaats 'schatten'.


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: talk-nl-bounces at openstreetmap.org
[mailto:talk-nl-bounces at openstreetmap.org]Namens Milo van der Linden
Verzonden: dinsdag 22 mei 2007 20:46
CC: OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Adresnummering


Met kleine nummerreeksen gaat dit goed, maar hoe moet het als er een
flat staat met 100 huisnummers op een segmentbreedte van 50m?
Tevens vang je met reeksen nog een probleem af, nu is het zo dat als je
b.v. met Tomtom naar een niet bestaand huisnummer wil rijden, dit gewoon
niet kan. huisnummer bestaat niet, zit niet in een reeks, basta.

Als je een reeks aanduiding gebruikt en huisnummer 2 ontbreekt, dan kun
je er toch fictief naar toe rijden.

Op Aruba is er een heel ander probleem, daar hebben ze geen opeenlopende
huisnummering... nummers zijn er gewoon willekeurig tussen gestampt
waardoor je ook dit soort volgordes kunt hebben:

1, 23, 5, 4, 16, 8

Spannend hé?




Richard van der Weerd schreef:
> Zo heb ik het nu ook georganiseerd, maar dan nog met de toevoeging in een
> apart veld (tag) om aan te geven dat even en oneven gescheiden dan wel
door
> elkaar heen lopen (aan een zijde 1 to 5: 1, 2, 3, 4, 5).
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: talk-nl-bounces at openstreetmap.org
> [mailto:talk-nl-bounces at openstreetmap.org]Namens Milo van der Linden
> Verzonden: dinsdag 22 mei 2007 9:49
> Aan: OpenStreetMap NL discussion list
> Onderwerp: [OSM-talk-nl] Adresnummering
>
>
> Ik weet uit ervaring met mapinfo dat huisnummers op de volgende manier
> ingegeven correct worden gebruikt voor interpolatie van de huisnummers
> langs een segment:
>
> fromleft
> toleft
> fromright
> toright
>
> op deze manier heb je van begin en eind nodes van een segment in relatie
> tot de tekenrichting de huisnummering aan beide zijden van een straat.
>
> Interpretatie werk dan als volgt:
>
> - geen vermelding op een van de elementen aan een zijde: segment heeft
> maar één huisnummer aan die zijde
> - geen vermelding op beide elementen aan een zijde, segment heeft geen
> huisnummers aan die zijde
> - vermelding fromleft 1, toleft 5 en fromright 2 toright 6; even nummers
> aan linker zijde, onevennummers aan rechter zijde
>
> etc.
>
> Is het een idee om een soortgelijke huisnummer methodiek aan te bieden
> aan openstreetmap? Dit is namelijk de basis van Geocoderen...
>
>
>
>




_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl 





More information about the Talk-nl mailing list