[OSM-talk-nl] fietspad in Amsterdam

Lambertus osm at na1400.info
Fri Oct 26 14:00:03 BST 2007


Martijn van Exel wrote:
> Keep your pants on! We zijn aan het discussiëren, niet iedereen is het 
> meteen met elkaar eens. Gelukkig maar!
Het was niet mijn bedoeling boos over te komen, maar wellicht wel 
bevlogen :)

> Volgens mij begint het me te dagen waar het verschil in inzicht vandaan 
> komt. Het is goed dat je een concreet voorbeeld geeft.
> Wat ik, en met mij volgens mij nog een aantal mensen, voor ogen hebben 
> is de volgende situatie:
> http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Vrijliggend_fietspad.JPG
> Of  - in een landelijke verschijningsvorm - zo:
> http://www.fietsvarianten.nl/fotos/rasopfoto.JPG
Dit bedoel ik dus ook. Fysiek ligt dit pad los van de weg, kan naar/van 
de weg meanderen en kan andere aansluitingen hebben. In een relatie is 
dit pad prima met een weg te combineren. Met een tag aanvulling op de 
weg niet.

Terug naar de randstad met een analogie: Een tramlijn die twee meter 
naast een weg ligt over de gehele lengte van de weg wordt toch ook apart 
gemapt ondanks dat ze duidelijk functioneel bij dezelfde te volgen route 
horen?

> 'Jouw' fietspad scheen mij op het eerste gezicht meer te lijken op wat 
> ik een ventweg zou noemen. Ik had enige moeite om er een plaatje van te 
> vinden, maar dit komt in de buurt:
> http://www.nijmegencentraal.nl/media/fotos_jac/21_afrastering.jpg
> Die gedachte ontstond ook omdat er autowegen op uit lijken te komen, 
> bijvoorbeeld Doddendaal. Maar toen ik op gmaps keek zag ik dat het toch 
> wel duidelijk om een echt fietspad gaat. De rendering van OSM is een 
> beetje ongelukkig, de autoweg (of woonerf in dit geval) lijkt op het 
> fietspad uit te komen maar dat is niet het geval. Zie gmaps:
> http://maps.google.nl/?ie=UTF8&ll=52.18483,5.952339&spn=0.0005,0.001261&t=h&z=20&om=1 
> <http://maps.google.nl/?ie=UTF8&ll=52.18483,5.952339&spn=0.0005,0.001261&t=h&z=20&om=1>
> En eigenlijk vind ik hierin zowel een extra reden om het fietspad bij de 
> weg te trekken - het fietspad hoort duidelijk functioneel bij de 
> autoweg, het volgt dezelfde route, ondanks dat het er niet strak langs 
> ligt - als een reden om dat niet te doen: het fietspad heeft 
> verbindingen met de naastliggende wijk die voor de autoweg niet bestaan. 
> En hoe geef je dat aan in een tag?
> 




More information about the Talk-nl mailing list