[OSM-talk-nl] Wat nu ?

[Thomas]

Ook iets dat mij opvalt dat elke area als industrial is getagd, terwijl deze
soms beter als retail of commercial had getagd moeten worden.

On 9/22/07, Maarten Deen <mdeen at xs4all.nl> wrote:
>
> mvexel wrote:
> > [Sorry dat ik er zo ineens weer in val; ik heb wel redelijk
> > meegelezen de afgelopen tijd]
> >
> > Voordat iedereen als de spreekwoordelijke kip zonder kop gaat
> > aanpassen (met alle respect ntrlk, ik sta zelf ook te popelen), lijkt
> > het me slim om een bezinningsfase in te stellen waarin we de tijd
> > nemen om de Nieuwe Kaart in ons op te nemen en een gestructureerd
> > beeld te vormen van 'hoeken en gaten' in de AND-data die we tot nu
> > toe over het hoofd hebben gezien. Dat heeft ook PR-waarde; er komt nu
> > veel pers op ons af en het is natuurlijk leuk als je kunt zeggen:
> > "Een prachtige dataset, maar we zijn nog niet klaar, omdat..." en dan
> > kun je een mooi verhaal vertellen.
>
> Dat is een goed idee, maar je moet je wel realiseren dat als zaken als
> de kustlijn nu niet opgelost worden, ze woensdag in de kaart op
> openstreetmap zitten.
> En dat ziet een beetje vreemd uit.
> En als de renderer hikt op lange ways en geen tiles rendert dan heb je
> ook niks om even snel te zien waar het mis gaat.
> Want om nu enig groot gebied in JOSM in te laden, daar is JOSM wel even
> zoet mee (bij mij tenminste).
>
> Maarten
>
> >
> > Signaleren van rarigheden in de AND-data zou hier op de lijst kunnen,
> > als er een algemeen issue lijkt te bestaan dit toevoegen aan de Wiki.
> > Dan kunnen we ons aan het einde van die periode buigen over de
> > mogelijkheid van een geautomatiseerde oplossing.
> >
> > Martijn
> >
> > Op 22-sep-2007, om 9:41 heeft Maarten Deen het volgende geschreven:
> >
> >> Gert Gremmen wrote:
> >>> Hoe gaan we nu verder ?
> >>>
> >>> Gewoon gaan josm-en  en de fouten eruit halen ? Of verwachten jullie
> >>> nog relevante wijzigingen Voordat we gaan editen ? Het is wel
> >>> ingewikkeld geworden met Al die niet-weg gerelateerde info zolas
> >>> water En grenzen. Kunnen we die niet eenvoudig onzichtbaar maken /
> >>>
> >>> Ik heb mijn wijk nu behoorlijk goed doorgenomen, en de data van AND
> >>> zit werkelijk vol fouten. Ik moet zeggen dat mijn wijk woonerf
> >>> gestructureerd is  , en dus veel bruggetjes, autoblok en
> >>> fiets/voetpaden heeft.
> >>>
> >>> Als een weg eindigt in een fietsdoorgang van bijvoorbeeld 50 meter,
> >>> dan trekt AND deze gewoon als unclassified door. DWZ met de auto kun
> >>> je daar dus doorrijden (niet dus !) Ik schat dat in mijn wijk van +/-
> >>> 2 km dat een 70 -80 maal voorkomt. Om nog maar niet te spreken over
> >>> bussluis busbaan enz.
> >>>
> >>> Veel fietspaden zijn gewoon als weg opgevoerd. Er is dus nog VEEL
> >>> correctiewerk te doen.
> >>
> >> Ik zie ook dergelijke fouten. En dorpsgrenzen die volkomen fout zijn,
> >> place nodes die geografisch verkeerd staan, bijna alle wegen in de
> >> bebouwde kom zijn "unclassified" en niet "residential" (note: in
> >> JOSM de
> >> xml van mappaint aanpassen zodat je daar snel verschil in kunt
> >> zien) en
> >> nog veel meer.
> >>
> >> Men is gisteren al driftig bezig geweest met de kustlijn, dus dat
> >> moeten
> >> we maar even laten. Er zijn ook tags verkeerd geplaatst (ik heb dat
> >> opgemerkt bij de dorpsgrenzen), als je dat ziet kun je dat het beste
> >> melden want zoiets is nog met een programmatje te corrigeren.
> >> Wat misschien wel handig is is om hele lange ways op te splitsen. JOSM
> >> heeft een probleem met lange ways en ik denk de renderer ook. Meer dan
> >> 1.000 nodes in een way? -> splitsen.
> >>
> >> Maar kleine dingen in je plaats kun je gewoon gaan aanpassen.
> >>
> >> Maarten
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-nl mailing list
> >> Talk-nl at openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-nl mailing list
> > Talk-nl at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
> >
> >
>
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20070922/7fecfe51/attachment.htm>