[OSM-talk-nl] Eerste edits, waterkenmerken, fietsknooppunten

[Steven te Brinke]

Het lijkt mij goed om een voorstel te doen, gemalen hebben wij zoveel 
dat het nuttig is om er een aparte tag voor te hebben. Het duurt wel 
even voor een voorstel een officiële map feature wordt, maar dan kun je 
ze ook echt netjes mappen. Het doen van een voorstel gaat als volgt:
1. Maak een proposal op 
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features#Proposed_Features_-_Waterway 
(bovenaan staan richtlijnen voor proposals)
2. Stuur een Request For Comments over de Engelstalige talk mailinglijst
3. Open de voting
Meer info staat op de bovengenoemde wikipagina. Vooral als je ook info 
naar de Nederlandse mailinglijst stuurt, lijkt het mij geen probleem om 
gemalen als feature geaccepteerd te krijgen.

Steven


Bert Muijtstege schreef:
> Hallo Rene,
>  
> Zit je soms in de waterwereld ? De meeste mensen weten niet eens wat 
> een spui is..
>  
> Je kunt er altijd waterway=User_defined aanhangen [1]
> Ik zal zeker gemalen e.d. markeren, wij als Nederland hebben er genoeg 
> van, en de meeste zijn het aanzien meer dan waard, waaronder een groot 
> aantal monumenten!
> Je kunt de lijst ook nog altijd uitbreidenen een voorstel doen, hoe 
> dat werkt weet ik niet maar er zal zeker iemand zijn die je hiermee 
> verder kan helpen.
>  
> Wat betreft de knooppunten die geimporteerd zijn vind ik dat je ze 
> altijd moet veranderen als blijkt dat ze niet goed staan en je hebt 
> het gecontroleerd.
> De referentiepunten liggen altijd op een kruizing, dus daar zal een 
> (AND)node aanwezig zijn.
> Hier hoef je alleen de rcn_ref  toe te  voegen, network is niet nodig, 
> als je met relaties werkt zie [2].
> Als je alleen het knooppunt wijzigt zet er wel network=rcn bij dan 
> wordt deze wel meegerenderd op de cyclemap[3]
> je kunt altijd de gpsfietsroutesreferentie meenemen als deze bestaat, 
> daar staat geen straf op
>  
> Bert
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nl:Map_Features#Waterwegen
> [2] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fietsroutes
> [3] 
> http://www.gravitystorm.co.uk/osm/?zoom=12&lat=6866827.13259&lon=775395.51701&layers=B00 
> <http://www.gravitystorm.co.uk/osm/?zoom=12&lat=6866827.13259&lon=775395.51701&layers=B00>
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>     Date: Sun, 24 Feb 2008 20:20:59 +0100
>     From: raffourtit at gmail.com
>     To: talk-nl at openstreetmap.org
>     Subject: [OSM-talk-nl] Eerste edits, waterkenmerken, fietsknooppunten
>
>     Goed,
>
>     Gisteren en vandaag mijn eerste edits gedaan [1], en met
>     osmarender ziet het er niet slecht uit (vind ik zelf). Inderdaad
>     was het vrij consequent dat water van AND wat teveel naar het
>     zuiden lag (volgens 3 aparte traces natte voeten...). Op sommige
>     punten heb ik het fietspad iets opzij gelegd (door onduidelijke
>     traces), in andere gevallen het water iets opgeschoven. Door de
>     compressie van garmin gaat inderdaad toch nog veel info verloren.
>     Vandaag met een vast trackinterval van 2 seconden gefietst en dat
>     ziet er beter uit (ik fiets niet zo hard :-) ).
>
>     Een paar water-vragen:
>     - Is er een manier om een gemaal te coderen? Op de Wiki kom ik
>     niets vinden. Langs de Amer kom je ze regelmatig tegen en het is
>     vaak een mooi herkenningspunt.
>     - Op de wiki staan alleen stuwen en dammen beschreven. Wat te doen
>     met kleine pompstations, spuisluizen etc? Markeren als dam en er
>     een note aan hangen? AND markeert het nu vaak als doorgaand
>     vaarwater heb ik gezien.
>
>     Vandaag ook een aantal knooppunten afgegaan om die routes erbij te
>     kunnen zetten.
>     Echter, nu kom ik twee (ge-importeerde) knopen tegen die niet
>     juist gepositioneerd zijn.
>     De een staat naast een doorgaande weg, een ander bij de verkeerde
>     kruising.
>     - Wat te doen met verkeerde knooppunten?
>     Bestaande rcn referenties weggooien en doen alsof ze nog niet
>     gemapped waren (network en rcn_ref invullen)? Of ook
>     gps_fietsroutes_ref meenemen? Is rcn_source dan nog relevant?
>
>     Het gaat hier trouwens om gps_fietsroutes_ref  44B97 (moet op
>     AND_nodes=600141) en 44B98 (moet op AND_nodes=599700), beide in
>     drimmelen.
>
>     gr, Rene
>
>     [1]
>     http://www.openstreetmap.org/?lat=51.67546&lon=4.86637&zoom=15&layers=0BFT
>     <http://www.openstreetmap.org/?lat=51.67546&lon=4.86637&zoom=15&layers=0BFT>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> De leukste video's bekijken of zelf uploaden? Dat doe je met MSN 
> Video! <http://video.msn.com/video.aspx?mkt=nl-nl%20>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>   
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20080226/afec0847/attachment.htm>