[OSM-talk-nl] 'footpath' getagged als 'pedestrian'?

[ante at ffii.org]

On Thu, January 10, 2008 7:11 pm, Lambertus wrote:
> Ok, er valt wat voor te zeggen, maar...
>
> De wiki pagina voor footway [1] zegt toch echt dat steegjes waar je
> alleen maar te voet (eventueel ook fiets) mag komen footway moeten zijn.
>
> Ook de wiki pagina voor pedestrian [2] zegt: "For town centres and civic
> areas, where wide expanses of hard surface are provided for pedestrians
> to walk between shops." Dus voor brede oppervlakken en niet voor
> steegjes e.d.

De foto laat een stedelijk gebied zien, zeg een straat die (tegenwoordig)
alleen nog voor voetgangers is, zeg de Kalverstraat in Amsterdam. Die
Kalverstraat heeft zijwegen van wisselende breedte, soms loopt de
zijstraat zelf van breed naar smal (aan de ene kant kan er een tank door
heen, steeg aan de ene kant). Het hele gebied zit vol met winkels, cafe's,
etc. Zo'n gebied is beter af, mijns inziens, met pedestrian dan dat ik
moet gaan beslissen waar het smal wordt. De functie verandert hier niet
met de breedte. Het is een pret/winkel gebied, voor wandelaars.

vriendelijke groet,
cordialmente,

Ante