[OSM-talk-nl] renederen (hoofd)steden

[Skywave]

Het verschil tussen z5 en z6enhoger komt omdat op op z5 en hoger niet OSM
data gebruikt wordt maar VMAP0 shapefiles.

On Wed, Jun 4, 2008 at 4:26 PM, Lambert Carsten <lhc.osm at solcon.nl> wrote:

> On Wednesday 04 June 2008 13:15:57 Rob wrote:
> > de population tag doet helemaal niets
> Weet je dat zeker? Haarlem en Almere zijn beiden een city net als
> Amsterdam.
> Alleen Amsterdam heeft geen population tag. Voor alle zekerheid maar een
> population tag toegevoegd, dat kan in elk geval geen kwaad.
>
> > kan ook zijn dat sommige plaatsen wegvallen door "overlap prevention"
> > van de teksten..
> Dat 'Paris' het verliest van 'Saint-Ouen' is toch raar. Saint-Ouen is als
> town
> getagged en Paris als een city?
> Overigens heeft Saint-Ouen een population tag en Paris niet!
> (http://www.openstreetmap.org/?lat=50.82&lon=5.02&zoom=7&layers=B00FT)
> Dus toch ook daar maar een population tag toegevoegd :)
>
> On Wednesday 04 June 2008 13:40:41 Richard Duivenvoorde wrote:
> > uit, maar de verdeling nu: cities towns en villages is wat grof.
> Maar die verdeling is er dus wel?
>
> On Wednesday 04 June 2008 14:59:49 Martijn van Oosterhout wrote:
> > Tja, ik heb niet zo'n zin om elke plaats een expliciet index te geven,
> > waarschijnlijk zal het gebaseerd worden op de place tag. Maar ja, de
> > code is er nog niet :)
> Het is mij niet duidelijk of dit systeem een tag in de osmdata genereert of
> dat uit de osmdata die index wordt gemaakt.
>
> Wat ik gewoon raar vind is dat 'Paris' en 'Amsterdam' op sommige lager
> zoomlevels verdwijnen. Als ik voor het eerst op de site van openstreetmap
> was, dan zou het mij al snel een slechte indruk geven wanneer belangrijke
> steden vrij willekeurig worden weergegeven. In eerste instantie dacht ik
> dat
> Brussel geen tag had toen ik in de omgeving iets zocht en maar nergens
> Brussel zag staan. En omdat ik niet begreep (en misschien nog steeds niet:)
> )
> wat het verschil maakt wist ik niet, en dus óf en wat ik eraan zou kunnen
> doen.
> Buiten deze (volgens mij relatief eenvoudige) gevallen begrijp ik heel goed
> dat er genoeg problemen zijn. Lege gebieden met alleen dorpjes of
> dichtbevolkte gebieden met veel steden, grootte van de text enz. enz.
> Daarvoor
> zal waarschijnlijk een fijnmaziger zoals de z_index nodig zijn.
>
> Heeft het zin om de capital tag te pushen naar de 'officiële' map features.
> Lijkt mij op zichzelf een zinnige tag? Ik begrijp niet goed waarom die niet
> al in de map_features is opgenomen.
>
> m.v.g.
>
> Lambert
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20080604/72926322/attachment.htm>