[OSM-talk-nl] Hoe duikers mappen

Lambert Carsten lhc.osm at solcon.nl
Sun Aug 16 12:31:06 BST 2009


On Sunday 16 August 2009 12:52:50 Frank Fesevur wrote:
> Hallo,
>
> Ik ben, als beginnend mapper, bezig om in mijn buurt in Den Haag
> foutjes te verbeteren.
>
> Als je kijkt naar http://osm.org/go/0E4Awq4p dan zie je de
> Maartensdijklaan het water doorlopen en allemaal bruggen, maar dit is
> niet goed. Het water loopt wel door maar allemaal met duikers, van
> bruggen is geen sprake.
>
> Hoe kan ik dat het beste mappen? Op het forum is een discussie gevoerd
> over een culvert tag, maar daar worden worden twee voorstellen
> genoemd: "culvert=yes" en "tunnel=culvert".
> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=21629
>
> Wat is nu het handigste? Even laten zoals het is totdat er een
> afspraak is over de culvert-tag. Al kom ik op de wiki het woord niet
> tegen.
>
> Of gewoon een "culvert=yes" toevoegen aan het water en de "bridge=yes"
> weghalen bij de weg? Iemand enig idee hoe de tiles er dan uit komen te
> zien?
>
> En een duiker is natuurlijk veel smaller dan een doorlopend water.
> Moet ik daar nog wat mee?
Ik zou in elk geval dat natural=water gebied weghalen want die is er dus 
blijkbaar niet.

Persoonlijk zou ik mij niet om het verloop van die duiker bekommeren tenzij je 
er door kunt varen (wat ik betwijfel). Als je er doorheen kunt varen is 
volgens mij geen duiker. Overigens lijkt mij waterway=culvert het meest 
logische. Voordeel daarvan is dat het niet gerenderd wordt maar wel in de OSM 
database staat  en duidelijk is voor een volgende mapper wat ermee bedoeld 
wordt.

Even hier in Amsterdam naar het Muntplein kijkende zie ik dat de natural=water 
gebied ten onrechte doorloopt onder het plein. Je kunt er wel onderdoor varen 
en die weg is het getagged met  waterway=canal; boat=yes; tunnel=yes; 
layer=-1 wat mij niet verkeerd lijkt.
<http://www.openstreetmap.org/?lat=52.36703&lon=4.89345&zoom=17&layers=B000FTF>


mvg

Lambert Carsten






More information about the Talk-nl mailing list