[OSM-talk-nl] Hoe duikers mappen

Lambert Carsten lhc.osm at solcon.nl
Sun Aug 16 12:40:34 BST 2009


On Sunday 16 August 2009 13:31:06 Lambert Carsten wrote:
> On Sunday 16 August 2009 12:52:50 Frank Fesevur wrote:
> > Hallo,
> >
> > Ik ben, als beginnend mapper, bezig om in mijn buurt in Den Haag
> > foutjes te verbeteren.
> >
> > Als je kijkt naar http://osm.org/go/0E4Awq4p dan zie je de
> > Maartensdijklaan het water doorlopen en allemaal bruggen, maar dit is
> > niet goed. Het water loopt wel door maar allemaal met duikers, van
> > bruggen is geen sprake.
> >
> > Hoe kan ik dat het beste mappen? Op het forum is een discussie gevoerd
> > over een culvert tag, maar daar worden worden twee voorstellen
> > genoemd: "culvert=yes" en "tunnel=culvert".
> > http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=21629
> >
> > Wat is nu het handigste? Even laten zoals het is totdat er een
> > afspraak is over de culvert-tag. Al kom ik op de wiki het woord niet
> > tegen.
> >
> > Of gewoon een "culvert=yes" toevoegen aan het water en de "bridge=yes"
> > weghalen bij de weg? Iemand enig idee hoe de tiles er dan uit komen te
> > zien?
> >
> > En een duiker is natuurlijk veel smaller dan een doorlopend water.
> > Moet ik daar nog wat mee?
>
> Ik zou in elk geval dat natural=water gebied weghalen want die is er dus
> blijkbaar niet.
Die bridges kunnen/moeten dan inderdaad weg.
>
> Persoonlijk zou ik mij niet om het verloop van die duiker bekommeren tenzij
> je er door kunt varen (wat ik betwijfel). Als je er doorheen kunt varen is
> volgens mij geen duiker. Overigens lijkt mij waterway=culvert het meest
> logische. Voordeel daarvan is dat het niet gerenderd wordt maar wel in de
> OSM database staat  en duidelijk is voor een volgende mapper wat ermee
> bedoeld wordt.
layer=-1 is zeer aan te raden. De overheersende mening 'lijkt' impliciete tags 
op dit terrein (layers) te willen vermijden.
>
> Even hier in Amsterdam naar het Muntplein kijkende zie ik dat de
> natural=water gebied ten onrechte doorloopt onder het plein. Je kunt er wel
> onderdoor varen en die weg is het getagged met  waterway=canal; boat=yes;
> tunnel=yes; layer=-1 wat mij niet verkeerd lijkt.
> 
<http://www.openstreetmap.org/?lat=52.36703&lon=4.89345&zoom=17&layers=B000FTF>
>
>
mvg

Lambert Carsten






More information about the Talk-nl mailing list