[OSM-talk-nl] Steden/dorpen

Floris Looijesteijn osm at floris.nu
Fri Mar 27 10:28:58 GMT 2009


Misschien is er gewoon toch nog wel een extra level nodig.

Ik mis nu bijvoorbeeld: Hilversum (volgens wikipedia: 84.000), Lelystad,
Emmeloord, Vlissingen, Goes, Delft (96.000), Roosendaal, Bergen-op-Zoom,
Drachten, en nog een paar waar ik niet meteen de naam van ken maar ze wel
op die kaart er uit vind springen.

groet,
floris

> ik zal nog maar eens m'n topo kaart in de groep gooien waar we ooit de
> discussie mee zijn begonnen
> http://tile.openstreetmap.nl/~rubke/topo/index.html
>
> Rob
>
> Op 27 maart 2009 09:23 heeft Lambertus <osm at na1400.info> het volgende
> geschreven:
>> Ik zou het volgende voorstellen:
>>
>> * locality = buurtschap zonder naamsaanduiding ter plaatse
>> * hamlet = dorp/buurtschap aangeduid met wit naambord blauwe letters
>> * village = dorp aangeduid met een blauw naambord witte letters maar
>> minder dan 10k inwoners
>> * town = dorp/stad met meer dan 10k inwoners maar kleiner dan 100k
>> * city = stad met meer dan 100k inwoners.
>>
>> Ik meen een dergelijke indeling al eens eerder zo tegengekomen te
>> zijn...
>>
>>  Maarten Deen wrote:
>>> Ronald wrote:
>>>
>>>> Op de volgende web-pagina:
>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features
>>>> worden de volgende mogelijkheden genoemd:
>>>> place = city
>>>> place = town
>>>> place = village
>>>> place = hamlet
>>>> place = suburb
>>>> place = locality
>>>> place = island
>>>>
>>>> Dit is verder voor Nederland niet uitgewerkt.
>>>>
>>>> Als ik op de diverse kaarten kijk zoals:
>>>> www.openstreetmap.org
>>>> www.tile.openstreet.nl
>>>> www.opencyclemap.org
>>>> www.openfietskaart.nl
>>>>
>>>> Dan zie ik erg weinig verschil tussen bijvoorbeeld dorpen en
>>>> gehuchten.
>>>> Dit komt nogal rommelig over, ik zie dan ook graag enige verbetering
>>>> hierin.
>>>
>>> Er is in de AND data ook weinig verschil gemaakt.
>>> Als ik in mijn omgeving kijk
>>> <http://www.openstreetmap.org/?lat=51.339&lon=5.976&zoom=13&layers=B000FTF>
>>> dan zie je daar Vosberg, Zandberg en Eindt. Die hebben allemaal
>>> place=village.
>>> Kijk gerust eens op de satellietkaart van Google, dit is nog niet eens
>>> een
>>> concentratie van huizen langs wat B-wegen. En dat terwijl andere
>>> plaatsen wel
>>> als hamlet zijn gedefinieerd (zoom maar een niveau dieper, dan zie je
>>> Kaumeshoek, Everlo, Loo en Laagheide verschijnen).
>>> Dit zijn allemaal overblijfselen van vroeger, toen een gehucht al een
>>> gehucht
>>> was als er drie boerderijen in het veld lagen.
>>>
>>> Dit moet zeker geretagd worden.
>>>
>>> Ga je uitzoomen naar level 11, dan zie je in die buurt opeens geen
>>> namen meer,
>>> behalve van een paar steden. Natuurlijk kan dat met renderingrules
>>> aangepast
>>> worden, maar ik neem aan dat de huidige rules wel een logica hebben.
>>> Wat mij betreft mogen daar wat meer namen komen. Tagging voor de
>>> renderer? Of
>>> de renderer aanpassen?
>>> Welke place= wordt op welk niveau gerenderd?
>>>
>>>> Ik heb samengevat dan ook de volgende vragen:
>>>> definities voor Nederland van bijvoorbeeld village en hamlet
>>>> (bij consensus graag de wiki bijwerken)
>>>> Een plan van aanpak hoe we de situatie in Nederland kunnen wijwerken.
>>>> (ik denk dat dit teveel is voor 1 persoon)
>>>
>>> village is met een (blauw) plaatsnaambord (H1)?
>>>
>>> Maarten
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-nl mailing list
>>> Talk-nl at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>






More information about the Talk-nl mailing list