[OSM-talk-nl] AND bos vs 3dshapes bos

[Lennard]

On 12-4-2010 10:26, Frank Fesevur wrote:

> Ik wil dus de AND vlakken van dit gebied (handmatig) gaan weggooien
> maar zie ik redenen over het hoofd om dit niet te doen?

Hier zijn we* in enkele andere regio's ook tegenaan gelopen. Wat daar 
uitgekomen is, is dat we het AND-vlak niet weggooien, maar de tagging 
ervan veranderen. Hierdoor blijft de naam van het gebied als geheel 
behouden, want de naam op elk los 3dShapes-vlakje zetten is onbegonnen 
werk, en volgens mij niet de manier, maar rendert het AND-vlak niet als bos.

Wat we dus doen is bv. een AND landuse=forest + name=XX omtaggen naar 
toponym=forest + name=XX. Dit rendert niet, maar de naam blijft dan op 
een enkel, groot vlak voor dit gebied behouden. Een voorstel voor deze 
toponiemtagging moet er nog komen. Mocht dit niet de methode zijn, 
kunnen we later alsnog iets anders met die toponym-vlakken doen.

Deze toponiemtagging kan op meer plekken nuttig bljken te zijn, dan 
alleen in de 3dShapes vs. AND kwesties.


* We = fsteggink en ondergetekende

-- 
Lennard