[OSM-talk-nl] [OSM-talk-be] Fietsknooppuntennetwerken, hun complexiteit en begrijpelijke misverstanden eromheen

Jo winfixit at gmail.com
Sun Nov 27 22:38:51 UTC 2011


Op 24 november 2011 17:23 schreef Piet Smits <pjsmits at hetnet.nl> het
volgende:

>  Hallo,
>
> even "my 10-cents worth".
>
> Ik heb deze discussie nu een tijdje aangezien, en behalve dat ik van het
> tentakel verhaal niet zoveel begrijp, dacht ik dat we mapten wat er
> in-the-field te vinden was.
> Dus als er op een knooppunt 1 paaltje of bordje staat, dan zetten we dat
> dacht ik toch op de kaart. We mappen niet voor router software, die moet
> "z'n eigen broek ophouden", en zorgen dat het werkt met de data zoals
> aangeleverd. We kunnen dus mappen voor toekomstige oplossingen, die hier
> wel mee gaan werken, maar dat lijkt me helemaal fout.
>
> Als ik nu, met mijn Garmin, van knooppunt naar knooppunt wil rijden, dan
> kies ik de knooppunten, en vervolgens kijkt mijn apparaat welke route hij
> wil rijden. Hij doet dus weinig tot niets met de route zoals die in OSM, of
> op de bordjes langs de weg te zien is.
>
> Door nu een knooppunt op te splitsen in meerdere, heb ik plotseling ook
> meerdere knooppunten om uit de kiezen. Welke is dan de goede ?
>
> Ik vind knooppuntennetwerken juist helemaal niet complex, ze zijn opgezet
> om simpel te zijn. Je rijd van Knooppunt A naar Knooppunt B en volgt
> daarbij de bordjes langs de route, en houd rekening met de geldende
> verkeersregels. Simpeler kan volgens mij niet.
>
> Maar, zoals gezegd, slechts mijn tien centen. Ik hoop alleen dat de routes
> hier op Voorne-Putten niet teveel verhaspeld worden,
>
> groeten,
> Piet
>

Het enige wat ik nog ga doen in Voorne-Putten en alle andere netwerken in
Nederland, is m'n script laten draaien zonder 'side-effects', wat een
rapport zal opleveren dat gepost wordt op de wiki. Wat er daarna gebeurt,
laat ik aan jullie over. Als iemand mijn hulp vraagt, zal ik die natuurlijk
graag geven en aangeven hoe ik 'het probleemgeval' zou oplossen.

Ik heb de wiki aangepast:

Na een halve nacht en een hele dag (off and on) van editeren, knippen en
plakken, is de pagina op de wiki nu voorzien van een aantal screenshots uit
JOSM. Enerzijds geven die een indruk van wat je kan verwachten als je deze
tips toepast:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Polyglot/Some_ways_to_simplify_editing_cycle_node_routes_with_JOSM

(naar voren halen van nodes met een rcn_ref, markeren van de leden van
network=rcn routes, zoals in Potlatch2 gebeurt, tonen van note tag
langsheen deze routes, wegfilteren van irrelevante data. Wat niet tot
uiting komt, zijn de name formatters)

Kan elk van jullie mij vertellen of ze nu een 'staat van verlichting'
kunnen bereiken? Zoniet heb ik gefaald, maar dan ben ik ook aan het einde
van mijn Latijn... Wordt het duidelijker, of nog waziger met al mijn
langdradige uitleg?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_Node_Network_Tagging#Split_nodes_and_the_tentacles_extending_the_routes_to_connect_them

mvg,

Jo
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20111127/7900f018/attachment.htm>


More information about the Talk-nl mailing list