[OSM-talk-nl] Talk-nl Digest, Vol 56, Issue 21

[Andre]

Gezien het feit dat de BAG data meta data bevat over de nauwkeurigheid, is
het niet zinvol deze te gebruiken?

De meeste gebouwen zijn ingemeten, dus dat zal beter zijn dan wat er nu in
OSM zit. Een klein percentage is niet ingemeten, ik vraag me af in hoeverre
daar in de huidige OSM data verbeteringen zijn tov Bag.

De bestanden kunnen via 1 goedkoop abonnement van meen ik 160 euro
landelijk worden verkregen, waarom zou je dan niet landelijk importeren?
Per gemeente importeren vraagt om inconsistentie: de actualiteit en
verversingsfreqentie gaat dan per gebied afwijken en daarmee is de kaart
niet meet als referentie te gebruiken, want je weet dan niet meer waar je
naar lijkt.

Is het dan niet beter om de gehele BAG in 1 x landelijk te importeren en
dan in zijn geheel om de drie maanden te vervangen? Dus verwijderen en
opnieuw importeren. Er zullen weinig of geen mutaties nodig zijn schat ik
dan in. De huidige 3dshapes kunnen er dan uit. Blijven er dan toch nog
verschillen over, dan zouden die in een aparte laag kunnen, die wel
gemuteerd kan worden. Ik denk echter dat de meeste mutaties dan even
vooroplopen op de BAG, en na verloop van tijd wel weer eruit kunnen. Ik
denk dat de BAG alleen dan goed genoeg is. Eventueel kan de verversings
frequentue dan omhoog naar 1x per maand.

Daarnaast is het een idee om behalve de gebouwen ook de huisnummers met
daaraan gekoppeld de adresinformatie op te nemen in OSM op zodanige wijze
dat ook op adres gezocht kan gaan worden?

Andre
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20111030/9e3ed256/attachment.htm>