[OSM-talk-nl] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building

[Maarten Deen]

On 2013-04-06 22:18, Jo wrote:
> Het beste voorbeeld is waarschijnlijk building=church. Sommige zijn
> nog place_of_worship, andere niet meer, maar het blijft wel een
> kerkgebouw.
> 
> Of je nu bij een hotel building=yes of building=hotel gebruikt, dat
> maakt niet zo'n groot verschil, al is het soort gebouw waar de meeste
> hotels inzitten wel vrij typisch.

Dat mag voor de grote ketens misschien zo zijn, maar ga maar eens in 
een grote stad naar een hotel dat niet in een keten zit. Dat is gewoon 
een van de gebouwen in de hele rij. Daar had zomaar een paar 
appartementen in kunnen zitten.

Maarten

> Op 6 april 2013 21:51 schreef Maarten Deen <mdeen at xs4all.nl> het 
> volgende:
> 
>> On 2013-04-06 07:05, Ronald Stroethoff wrote:
>> 
>>> In het verleden werden gebouwen simpel getagt met building=yes.
>>> Dit was mischien een beetje simpel maar werkte wel.
>>> Nu blijkt dit volgens de volgende web-pagina:
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building [1]
>>>   nogal uitgebreidt te zijn.
>>> Op dit ogenblik is er nog geen verschil te zijn in de presentatie op
>>> openstreetmap.org [2] maar ik kan wel het nut inzien van deze 
>>> verdere
>>> onderverdeling.
>>> De vraag is wel hoe we hier mee omgaan, het betekent erg veel werk 
>>> om
>>> handmatig al die geboutje om te zetten en dorpjes en wijken waar nu 
>>> niemand
>>> bezig is kunnen dan nog een lange tijd op de oude stand blijven 
>>> staan.
>> Jemig, wat zit daar een hoop, sorry voor het woord, bullshit bij. 
>> Hotel hebben we toch al als tourism? Dus tourism=hotel en 
>> building=hotel? Lijkt me een beetje dubbel. "for the hotel grounds 
>> including". Grounds, is voor mij de perceel, of is mijn kennis van het 
>> engels daar een beetje verkeerd? Een perceel ga je niet al building 
>> taggen.
>> 
>> En terrace? Als ik een rij rijtjeshuizen die nu uit de shapes import 
>> als één building staan ga opdelen in verschillende woningen dan ga ik 
>> daar echt geen terrace van maken. Dat is sowieso een totaal onbekende 
>> term in Nederland.
>> 
>> Maarten
>> 
>> _______________________________________________
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl [3]
> 
> 
> 
> Links:
> ------
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
> [2] http://openstreetmap.org
> [3] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> 
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl