[osm-pl] FYI: Mapowiczu, zbieraj POI! - odwołanie

[nomycna Gazeta.pl]

W dniu 4 lipca 2014 22:49 użytkownik Zbigniew Czernik <
zbigniew w openstreetmap.pl> napisał:

>  W dniu 04.07.2014 21:49, nomycna Gazeta.pl pisze:
>
>
>  Nie przeczę, że wynik Benka został sztucznie zawyżony. Jednak wg jego
> wypowiedzi nie podjął on żadnych działań aby ten wynik został zawyżony.
>
>
> Żadnych działań, powiadasz? Czyli ktoś mu się włamał na konto i zrobił
> kuku, żeby go oczernić?
>
>
>
> A i jedną z rzeczy, do których się nie odniosłeś to to, że wszystkim
> uczestnikom w gruncie rzeczy na słowo się wierzy, że prawidłowo zbierali
> dane. Ale już na słowo nie wierzy się Benkowi, który mówi, że nie oszukiwał
> w konkusie. Czy to spisek? ;)
>
>
> A możesz mi pokazać fragment, w którym KK stwierdza iż benek oszukiwał? To
> ma małe znaczenie, czy zrobił to intencjonalnie czy nieintencjonalnie -
> ważne jest, że zrobił.
>

Na pewno jest to insynuowane, chociażby w wypowiedzi Adama z tej dyskusji:

"Benek powinien się przyznać do błędów i byłby spokój."

Do czego właściwie ma się on przyznawać? Do tego, że rezultatem jego edycji
były zdublowane dane już się przyznał. Nie przyznał się do tego, że zrobił
te błędy świadomie (czyli oszukiwał), ale Adam wie lepiej jak było -
brakuje mu tylko wyznania winy.

Ostanio była głośna sprawa o strażnikach miejskich, którzy wystawili mandat
na podstawie zdjęcia z fotoradaru kolesiowi, którego samochód był wieziony
na lawecie. Robili wszystko zgodnie z przepisami - pojazd był na zdjęciu i
poruszał się z nieprzepisową prędkością. Sprawa chyba skończyła się z tym,
że trzeźwo myślaćy burmistrz na zbity pysk wyrzucił komendanta, który
bezmyślnie egzekwuje przepisy.

Liczyłem, że odwołanie będzie rozpatrywane przez równie trzeźwo myślących
ludzi, którzy nie będą widzieli przesłanek do karania uczestnika, który w
prawidłowy sposób mapował, a pomimo tego bez jego wiedzy wysłane dane
zostały zdublowane.
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pl/attachments/20140705/4d583873/attachment.html>