[Talk-pt] O CAOP e os limites administrativos portugueses no OSM

[Marcos Oliveira]

Olá Jorge.

Eu não concordo com a tua opinião de que os limites devem estar numa base
de dados diferentes do OSM. O OSM é precisamente isso, uma base de dados
comum para agregar todas as informações relativas a mapas.

Se formos por essa lógica, então não haveria problema em ter dezenas de
bases de dados diferentes para cada tipo de coisa: uma para limites, outra
para endereços, ainda outra para casas... Não tem sentido nenhum.

Não é por 50 MB que o OSM fica lento e não são as pessoas que danificam os
limites que ficamos mal: podemos sempre corrigir (tal como fazemos com
estradas e POI's mal colocados) e actualizar os limites.

Concluindo, não disponibilizar essas informações no OSM base é suprimir
informações e eu não acho isso correto.



No dia 8 de Setembro de 2014 às 14:15, J. Gustavo Rocha <jgr at di.uminho.pt>
escreveu:

> Olá Nuno, olá a todos,
>
> É perfeitamente legal importar a CAOP no OSM.
>
> Na minha opinião, importar a CAOP para o OSM não tem qualquer interesse e
> só traz problemas. Não é um tema em que os mapeadores possam acrescentar o
> seu conhecimento do local, pois são definidas administrativamente. É um
> tema que está sempre a ser alterado: quer pelas autoridades (que alteram a
> CAOP) quer os mapeadores que sem querer mexem nos nodos da CAOP. Por esta
> razão, a CAOP sobre o OSM não é um tema de confiança: ou está
> desactualizado, ou foi mexido por um mapeador, ou foi simplificado por um
> geo-processamento qualquer e já não é fidedigno. Como a CAOP está
> disponível como serviço WMS e WFS, é muito fácil sobrepor a CAOP ao OSM sem
> "infetar" o OSM com essa informação. Nos editores do OSM (no JOSM, por
> exemplo) também dá para visualizar a CAOP e o OSM, sem ter que os misturar.
>
> Por isso, na minha opinião, a CAOP acrescenta uns 50 Mb de informação em
> que não se pode confiar e, por isso mesmo, não interessa.
>
> Para mim, a solução passa por nos juntarmos e montarmos um
> openstreetmap.pt que permita a visualização do osm juntamente com outras
> fontes de informação disponíveis (CAOP, INE, tracks das parties com as
> fotos, cálculos de rotas, transportes públicos, etc) que não devem ser
> incorporadas no osm. Já começamos a montar isso na última osm party em
> Águeda dedicada à programação. Quase que dava para ter ficado isso a
> bombar, mas não houve tempo/mão de obra...
>
> Saudações,
>
> J. Gustavo
>
>
> On 08-09-2014 12:12, Nuno Gomes Lopes wrote:
>
>> Bom dia a todos.
>>
>> @Fernando Santos, em relação à polémica com os limites administrativos,
>> a wiki feita pelo @Marcos Oliveira parece-me muito mais fácil de
>> utilizar. Podes achar, duma ótica pessoal, que a tua página seja mais
>> funcional, mas a página criada pelo Marcos parece-me a mim muito mais
>> simples. Se é pela questão dos cliques, na do Marco clicas no distrito,
>> clicas no concelho e encontras a freguesia (dois cliques), e na tua
>> clicas no distrito (um clique) e tens de andar à procura da freguesia.
>> Não sei onde se perderá mais tempo.
>>
>> No entanto, gostaria de ouvir a opinião do fórum nesta questão.
>>
>> Quanto ao CAOP, ainda ninguém referiu se a sua utilização no OSM é de
>> facto legal, algo crucial nesta discussão. Alguém sabe? Alguém pode
>> inquirir?
>>
>>
>> Cumprimentos.
>> Nuno Gomes Lopes.
>> --
>> <http://www.quintadosbaldo.blogspot.pt/>
>>
>> <http://www.transportespublicos.pt/>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-pt mailing list
>> Talk-pt at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>
>>
>
> J. Gustavo
> --
> Jorge Gustavo Rocha
> Departamento de Informática
> Universidade do Minho
> 4710-057 Braga
> Tel: +351 253604480
> Fax: +351 253604471
> Móvel: +351 910333888
> skype: nabocudnosor
>
> "I would love to change the world, but they won't give me the source code"
> -- Unknown Geek
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>



-- 
Um Abraço,
Marcos Oliveira
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20140908/7a32d9e3/attachment.html>