[Talk-ro] Import CLC
Cristian Draghici
cristian.draghici at gmail.com
Mon Dec 6 15:23:17 GMT 2010
Discutia a fost ca CLC nu defineste limite administrative si ca poligonele
cultura.ro raman si sunt redenumite (cu pre-CLC).
*Acum Deva nu mai are limita administrativa.*
Ati sters poligonul vechi dar proprietatile "boundary" = "administrative" ,
"siruta:code" = 86696, "place=city" nu le-ati transferat pe poligonul nou.
Poligonul nou nu are nici un atribut care sa-l lege de orasul Deva - e doar
o zona colorata gri.
"siruta:code" facea legatura intre un poligon administrativ si orasul sau
(pentru ca siruta:code apare si pe punctul care reprezinta centrul orasului
- place=town).
Cu multumiri,
--
Cristi
2010/12/6 Constantin Popescu <popescu.constantin la gmail.com>
> Ok, asa mi se pare si mie cel mai corect. Mersi
>
>
> 2010/12/6 Stefan UNGUREANU <stefan.ungureanu la mytrek.ro>
>
>> Atunci cred ca ar trebui puse tag-urile de boundary pe celalalt poligon,
>> si sters cel necorespunzator.
>>
>> Din cate vad eu, vechiul poligon de landuse nu are puncte comune cu
>> altele, deci ar merge pur si simplu sters.
>>
>> Stefan.
>>
>>
>> On 06/12/2010 16:45, Constantin Popescu wrote:
>>
>>> Am observat si eu asta. Am vazut ca ai si corectat. Insa intrebarea mea
>>> ramane: care e utilitatea acestui poligon atata vreme cat limitele lui
>>> nu sunt corecte si mai mult, exista deja o delimitare mult mai corecta
>>> prin aceste poligoane care au fost importate de catre tine.
>>>
>>> 2010/12/6 Stefan UNGUREANU <stefan.ungureanu la mytrek.ro
>>> <mailto:stefan.ungureanu la mytrek.ro>>
>>>
>>> Din cate am vazut, vechiul poligon de landuse
>>> (http://www.openstreetmap.org/browse/way/53197617) nu mai avea
>>> tag-urile de boundary, pe care le-am pus eu acum.
>>>
>>> Stefan.
>>>
>>>
>>> On 06/12/2010 16:32, Constantin Popescu wrote:
>>>
>>> Intrebarea mea e atunci, e vreo problema daca o sterg ? In cazul
>>> orasului Deva, limitele acestui poligon oricum nu sunt corecte.
>>> Stiu ca
>>> inainte de acest import masiv orice sursa de date era buna, fie
>>> ea si
>>> invizibila. Dar acum cu atatea poligoane, mai sunt acestea
>>> necesare ? Nu
>>> stiu in alte orase, dar stiu ca in cazul meu, stergerea acestuia
>>> m-ar
>>> ajuta enorm.
>>>
>>> 2010/12/6 Stefan UNGUREANU <stefan.ungureanu la mytrek.ro
>>> <mailto:stefan.ungureanu la mytrek.ro>
>>> <mailto:stefan.ungureanu la mytrek.ro
>>> <mailto:stefan.ungureanu la mytrek.ro>>>
>>>
>>> Da, stiu. Inainte de import, eu am incercat sa le modific pe
>>> toate
>>> in asa fel incat sa respecte pattern-ul descris in mailul
>>> naterior
>>> dar, fie mi-au scapat, fie au fost re-modificate dupa.
>>>
>>> Stefan.
>>>
>>>
>>> On 06/12/2010 16:24, Constantin Popescu wrote:
>>>
>>> Si totusi in unele cazuri au :) Am atasat o poza cu unul
>>> din
>>> cazuri. Nu
>>> as vrea sa sterg ceva ceva ce e folositor, dar deja sunt
>>> foarte
>>> multe
>>> pologoane.
>>>
>>> In cazul JOSM, ai dreptate, se pare ca JOSM nu sterge
>>> latura comuna.
>>>
>>> 2010/12/6 Stefan UNGUREANU <stefan.ungureanu la mytrek.ro
>>> <mailto:stefan.ungureanu la mytrek.ro>
>>> <mailto:stefan.ungureanu la mytrek.ro
>>> <mailto:stefan.ungureanu la mytrek.ro>>
>>> <mailto:stefan.ungureanu la mytrek.ro
>>> <mailto:stefan.ungureanu la mytrek.ro>
>>> <mailto:stefan.ungureanu la mytrek.ro
>>> <mailto:stefan.ungureanu la mytrek.ro>>>>
>>>
>>>
>>> Salut,
>>>
>>> Din discutiile mai vechi, o idee era ca poligoanele
>>> importate de la
>>> "cultura.ro <http://cultura.ro> <http://cultura.ro>
>>> <http://cultura.ro>" (sursa
>>>
>>> Mircea Angelescu), sa nu
>>>
>>> aiba landuse=residential, ci doar
>>> boundary=administrative, si
>>> celelalte tag-uri conexe.
>>>
>>> Nici eu nu m-am prins cum sa sterg un way fara sa
>>> sterg si
>>> punctele
>>> componente. Am remarcat insa ca JOSM nu va sterge
>>> punctele
>>> care sunt
>>> folosite si in alte poligoane, dar nu sunt 100% sigur
>>> ca
>>> asta e regula.
>>>
>>> Stefan.
>>>
>>> On 06/12/2010 14:50, Constantin Popescu wrote:
>>>
>>> Salut,
>>>
>>> Vin si eu cu cateva intrebari si nelamuriri. In
>>> urma acestui
>>> import in
>>> orasul meu exista acum doua poligoane cu
>>> landuse=residential.
>>> Primul din
>>> ele, cu sursa "Mircea Anglescu" cred ca e inutil
>>> in acest
>>> moment. Cum
>>> pot sterge acel poligon fara sa sterg si un alt
>>> eventual
>>> poligon
>>> care
>>> are o latura comuna cu acesta ? Folosesc JOSM si
>>> nu
>>> mi-am dat
>>> seama cum
>>> pot face asta. Vreau sa il sterg pentru ca
>>> poligonul de
>>> CORINE e
>>> mult
>>> mai precis, si acolo unde nu e corect, poate fi
>>> corectat mai
>>> usor decat
>>> cel vechi.
>>>
>>> Multumesc.
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-ro mailing list
>>> Talk-ro la openstreetmap.org <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>
>>> <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org
>>> <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>>
>>> <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org <mailto:
>>> Talk-ro la openstreetmap.org>
>>> <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org
>>> <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>>>
>>>
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-ro mailing list
>>> Talk-ro la openstreetmap.org <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>
>>> <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org
>>> <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>>
>>> <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org <mailto:
>>> Talk-ro la openstreetmap.org>
>>> <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org
>>> <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>>>
>>>
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-ro mailing list
>>> Talk-ro la openstreetmap.org <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>
>>> <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org
>>> <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>>
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-ro mailing list
>>> Talk-ro la openstreetmap.org <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>
>>> <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org
>>> <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>>
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-ro mailing list
>>> Talk-ro la openstreetmap.org <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-ro mailing list
>>> Talk-ro la openstreetmap.org <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-ro mailing list
>>> Talk-ro la openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro la openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro la openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
-------------- partea urm?toare --------------
Un ata?ament HTML a fost eliminat
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20101206/20124e77/attachment.html>
More information about the Talk-ro
mailing list