[Talk-ro] Re-clasificari globale

[ciprian niculescu]

Bun se pare ca "problema" a fost deja tratata, votata si parafata. Dar
unele pagini oficiale nu au fost puse la zii si/sau textul din ele provoaca
acum ambiguitate.

Propun sa o luam pe rand: majoritatea e de acord in continuare cu varianta
3?
Apoi punem la zii wikiurile
Apoi evaluam ce e de schimbat.

Eu sunt pentru varianta 3

CiprianN

P.S. o sa retin sa ma semnez CiprianN ca suntem doi Ciprieni pe lista :-)

2012/9/11 Eddy Petrișor <eddy.petrisor at gmail.com>

> În data de 11 septembrie 2012, 10:10, Octavian Chelu <tavy72 at gmail.com> a
> scris:
> > On Tuesday 11 September 2012 09:40:00 Eddy Petrișor wrote:
> >> În data de 11 septembrie 2012, 09:36, Octavian Chelu <tavy72 at gmail.com>
> a
> > scris:
> >> > On Tuesday 11 September 2012 09:28:47 Eddy Petrișor wrote:
> >> >> Salut,
> >> >>
> >> >> Mă bag și eu în discuție pentru că am fost unul din proponenții
> >> >> actualei scheme pe care o găsesc superioară schemei simpliste
> >> >>
> >> >> aostrada = motorway, european = trunk, national = primary, judetean =
> >> >> secondary
> >> >
> >> > Și din câte țin minte, comunal = tertiary
> >> >
> >> > Îmi aduc aminte că s-a dezbătut destul acest lucru și  s-a ajuns la
> >> > concluzia de mai sus.
> >>
> >> Poate mă înșel eu legat de concluzie, nu-i exclus. Avem o referință la
> >> concluzia acelei discuții? Iar dacă concluzia a fost care-a fost, iar
> >> wiki spune altceva, înseamnă că wiki trebuie actualizat, nu?
> > De exemplu
> >
> https://groups.google.com/forum/?hl=ro&fromgroups=#!topic/ro-osm/9F3aq_CxIq8
> >
> > Din nefericire eu nu am acum nici timp nici răbdare să actualizez wiki.
>
> Discuția de care șiam eu era din 2009, deci un pic mai recentă. E asta cu
> vot:
>
> https://groups.google.com/d/topic/ro-osm/2dkFW-pcsyM/discussion
>
> A se vedea al doilea mesaj al lui Ciprian din discuție care expune
> opțiunile.
>
>         1. Nu folosim trunk deloc, considerand ca nu avem drumuri expres in
>         Romania
>         2. Folosim trunk pentru drumurile nationale/europene cu cel putin 4
>         benzi (2/sens, chiar daca una din ele este ceva mai ingusta, cazul
>         E85, E60)
>         3. Folosim trunk pentru a marca orice drum european, fara a tine
> cont
> de numarul de benzi disponibile.
>         4. Gasesc argumente pro si contra tuturor situatiilor si nu ma pot
> hotara
>         spre una din ele
>
>
> Rezultatul votului a fost:
>
>         Situatia voturilor:
>
>         Varianta 1 - 1 vot (Alex)
>         Varianta 2 - 4 voturi (Guenter, Thanas, Marinel, RobiNet - wiki)
>         Varianta 3 - 8 voturi (Cristian Draghici - vot modificat conform
> wiki,
>         Octavian, Max, Sorin, Somebody902, Ciprian, Eddy, Vasile)
>
>
> Ironia face că am votat și eu pentru varianta trunk = european :-)
>
>
>
>
> --
> Regards,
> EddyP
> =============================================
> "Imagination is more important than knowledge" A.Einstein
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20120911/7ce46fd1/attachment-0001.html>