[Talk-ro] Conventii si drumuri

[Attila Asztalos]

On 12-Mar-2016 16:42, Strainu wrote:
> În data de 10 martie 2016, 17:59, Gabriel Sebastian Moise
> <GabrielSebastianMoise at gmail.com> a scris:
>> Nu neaparat se vor respecta echivalente de DJ - Secondary..
>> Exista cazuri in care un DJ poate fi Tertiary datorita faptului ca trebuie
>> scazut rangul drumului din motive de rutare, si / sau asfalul este
>> echivalent cu un camp dupa razboi , si ai o alternativa care nu ocolesti sa
>> ajungi unde trebuie pe alta ruta !
>>
>> Nu va apucati sa modificati ranguri de drumuri, folosind numai un tabel de
>> echivalenta , pentru ca stricati rutarea de nu va inchipuiti.
>>
>> De exemplu in Sinaia PH, DN-ul trece prin localitate dar si Here pune rang
>> mai mic pe el si lasa ca ruta aleasa si rutarea sa se faca pe centura , si
>> nu prin oras !   In oras e DN-ul e Primary si centura e Trunk !
> Gabriel, există acte oficiale în acest sens?
> http://www.observatorulph.ro/social/35119-schimbare-de-prioritate-pe-dn1-la-sinaia
> zice că DN1 e centura, deci acolo e respectat wiki-ul.
>
>> Exemple sunt multe prin toate judetele !
>>
>> Cu cat drumul are o importanta mai mare, cu atat rangul creste, si cu cat
>> drumul e mai nasol... cu atat rangul scade !
>>
>> De exemplu in Buzau la Serata Monteoru are DJ203G  care are un pavaj nasol,
>> este tertiary. Nu este asfaltat.....
>>
>> DN73A este secondary, drum degradat  in stare jalnica, m-am ales cu set de
>> bucsi , pivoti si antiroliu.... Nu ai ce ocoli......
>>
>> Inca odata, nu va apucati sa modificati categoria de drumuri in tara , dupa
>> tabele !  Categoriile de drumuri sunt un subiect sensibil ...... si vorbim
>> de multa atentie !
> Francisc are dreptate, lucrurile au fost stabilite și marcate ca atare
> în wiki, Sorein a fost îndepărtat și acum veniți și o dați cotită? Nu
> e OK. Dacă vreți să propuneți altceva propuneți, dar wiki-ul ar trebui
> respectat.
>
> Nici eu nu mai sunt foarte activ, așa că nu o să mă apuc să schimb
> prin hartă, dar corect față de oamenii noi care vin ar fi ca tu și
> Răzvan (pentru că mi se pare că sunteți printre cei mai activi și
> susțineți o schimbare) să puneți mâna și să propuneți un nou set de
> reguli, să le discutăm, pentru ca în final acestea să fie trecute pe
> wiki *și respectate*.
>
> Știu că voi sunteți foarte pasionați de engine-urile de rutare, dar
> trebuie să fiți realiști și să realizați faptul că sunt relativ puțini
> oameni care folosesc OSM pentru rutare, dar mulți care folosesc, de
> exemplu, hărțile de calitate a drumurilor realizate pe baza datelor
> noastre.
>
> Strainu

+1, din câte ştiu eu în mod normal clasificarea drumurilor se face pe 
bază de nivel administrativ și NUMAI de nivel administrativ; a existat 
întotdeauna o presiune spre a clasifica în funcţie de starea drumului, 
dar niciodată nu a fost legitimizată din câte știu eu. Pentru a nota 
starea fizică a carosabilului există celelalte tag-uri dacă e cazul...