[Talk-TW] 複雜的台北市仁愛路

Isaac cwweng at gmail.com
Wed Sep 28 17:53:35 BST 2011


原來 wiki 上已經有建議了,看來我沒仔細找 :D

綜合 Key:busway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:busway> 和
Buses<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buses>這兩頁的說明,仁愛路中間的主要道路可能只需要畫一條線,然後另外加上
busway=opposite_lane +
busway:right=lane,代表右側有一同向之公車專用道,左側有一反向之公車專用道。這作法缺點就是在地圖上看不出公車專用道,不過就像之前說的:Don't
tag for rendering.

至於另外畫一條線則是當公車道與一般車道有隔開時(我想是類似分隔島隔開之類的),這時候就用 highway=* + busway=track

多謝指引啦!

2011/9/28 Louis Liu <pttdog���gmail.com>

> 看了一下這個頁面:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bus#Bus_lanes_and_tracks
> 是不是仁愛路的公車專用道要另外畫一條線然後用busway=lane標籤呢?
>
> 另外,我看到很多分隔島外側的慢車道被標記成 unclassified,即便這是一條省道。
> 如果這個標記的方法是比較好的,那麼公車專用道也許該標記成 unclassified.
>
>
> 以上只是個人看法,如有錯誤歡迎糾正。
>
>
> Isaac <cwweng���gmail.com> 於 2011年9月28日下午2:28 寫道:
>
>> 信義路也有類似的問題
>>
>> 以仁愛路一段為例,此段路是一條被兩個分隔島分成三塊的單行道。兩邊外側各為雙線道;中間為四線道,但左右兩側為公車專用道。目前看到的 tag
>> 為兩邊外側是 unclassified,中間為 tertiary,不過這樣不能反應出雙向的公車專用道。
>>
>> 是否把中間再分成三條線,分別代表公車專用道及一般道路比較好呢?不過這樣一條仁愛路會畫出五條路來,有點驚人。另外這樣分的話公車專用道其實是單線道,標成
>> tertiary 會不會怪怪的?
>>
>> 另外就是許多重要道路兩側都會有分隔島隔開,專門給機車或左右轉車輛行駛,有可能單線或雙線。像這樣的道路也是算
>> primary/secondary/tertiary 嗎?
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-TW mailing list
>> Talk-TW���openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
>>
>>
>
-------------- ???????????? --------------
??????????????? HTML ?????????...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-tw/attachments/20110929/4fce5ddd/attachment.html>


More information about the Talk-TW mailing list