[Talk-ca] Offset à Laval

Daniel Begin jfd553 at hotmail.com
Fri Jan 2 23:21:17 UTC 2015


Bruno,

Il y a beaucoup de tracés GPS dans la région de Laval …  Je comparerais les images en questions avec les tracés disponibles, particulièrement près des autoroutes (là où il y aura une grande quantité de tracés). Comme la topographie est plane dans la région, le calage devrait être valide pour de grandes distances par rapport à la localisation des tracés…

 

Je cale toujours les images avec des tracés GPS, particulièrement s’il y en a plus d’un (compte-tenu des erreurs associées aux données GPS). 

 

Daniel

 

From: Bruno Remy [mailto:bremy.qc.ca at gmail.com] 
Sent: January-02-15 11:45
To: Daniel Begin
Cc: talk-ca at openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-ca] Offset à Laval

 

Bonjour,

Voici un complément d'informations:

Voici toutes les données qui ont le même alignement:

- les  données des contributeurs locaux datant de +12 mois (parc, bâtiments, pistes cyclables...) qui étaient probablement alignées sur l'ancienne imagerie Bing de 2009/2010 approx.

- les interpolations CANVEC

- l'imagerie Mapbox

Exemple:


https://www.openstreetmap.org/#map=18/45.585185/-73.671649



Ce qui laisse à penser que, depuis longtemps, l'import CANVEC et l'ancienne imagerie Bing étaient corrects (hypothèse confirmée par le positionnement identique de la récente imagerie Mapbox), donc l'imageire Bing actuelle serait la seule a être décallée.

 

Ceci oriente pas mal la réponse à ma question.. mais quel est votre avis?

 

Le 1 janvier 2015 22:24, Daniel Begin <jfd553 at hotmail.com> a écrit :

Salut Bruno,

J’ai travaillé à Laval il y a un bon moment. L’imagerie de l’époque était médiocre alors j’utilisais les tracés GPS disponibles pour caler les images. Il y a peut-être un peu de ça dans ce que tu constates?

 

Daniel

 

From: Bruno Remy [mailto:bremy.qc.ca at gmail.com] 
Sent: January-01-15 20:22
To: talk-ca at openstreetmap.org
Subject: [Talk-ca] Offset à Laval

 

Bonjour à tous,

Parmi les contributeurs qui éditent dans le coin de l'Ile de Laval (QC), il semble y avoir un offset de l'imagerie Bing. Travaillez-vous avec un décallage de l'imagerie satellite dans JOSM, pour l'aligner avec les données ?
Ou bien ce sont les données existantes qui ont une mauvaise géométrie et qui doivent être corrigées selon l'imagerie?

Merci d'avance!

 

-- 

Bruno Remy




-- 

Bruno Remy

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20150102/d9d0b239/attachment.html>


More information about the Talk-ca mailing list